中評社北京6月18日電／香港主流報章17日紛紛發表社論，呼籲立法會通過政改方案。《新報》17日發表社評指出，今次的方案也許不是“十全十美”，但若然不“袋住先”，700萬市民得到什麼？答案是一無所有。香港《大公報》17日發表社評指出，2017年特首普選方案是貨真價實的普選，屆時500萬合資格選民拿著自己手中的一票，對著A餐、B餐以至C餐三個候選人，自己決定把票投給哪一個，那種“有票就系老板”以及“我話事”的欣喜和自豪，就叫真普選。報道呼籲“27位泛民議員中的朋友，懇請高抬貴手，勿讓中央遺憾、市民失望。”
香港《成報》17日發表社評指出，泛民立法會議員不應再漠視民意，要顧全大局，哪位泛民議員拿出勇氣投下支持票，就是“真英雄”；你們走出一小步，可令香港政制向前走出一大步。
香港《商報》17日發表社評指出，反普選極端派的反民主特征幾乎已不加掩飾。最近更赤裸裸以炸彈危脅的硬暴力，以捏造“三億收買”謊言的軟暴力，脅迫捆綁泛民議員否決政改。暴力從來嚇不倒真民主。要普選還是拒普選，全體立法會議員將投下他的良心票。
《東方日報》17日發表社評稱，一個民生凋敝的地區，一個腥風血雨的社會，即使有民主，也只能是劣質民主，難道這就是反對派所追求的東西嗎？難道這就是激進組織想達到的目的嗎？在深圳綜合競爭力已經超越香港，經濟總量即將後來居上的情況下，香港猶陷於政治泥沼不能自拔，為“袋住先”或“袋一世”爭拗不休，簡直不可理喻！
香港《明報》17日報道稱，據權威人士透露，對於立法會的表決，中央已做好3種情況的預判。第一，若方案通過，新一輪街頭運動存在爆發可能。第二，若方案未通過，重啟政改的話題可能成為輿論焦點，也可能成為今年七一遊行的主要要求之一。第三，表決議程因非正常事件中斷則被視為“非常糟糕的情況”，北京方面希望港府防範立法會外的突發事件給表決議程帶來的干擾。
“內地給了香港足夠的政治空間，對於特別行政區來說，中央政府已經表現出自己的誠意；而從這次政改可以看出，香港的民主並不成熟。”深圳大學當代中國政治研究所副所長張定淮17日對《環球時報》記者說，在美國英國等有民主傳統的國家，都有一個公認的基本議事原則：能夠承受不利於自己的結果。然而香港卻沒有這樣的民主傳統。他表示，香港既然要追求民主，就應該記住一句話：民主產生的後果，是由民主社會的所有成員承擔這個成本和責任。（環球時報） |
