中國還明白自己希望“從世界”得到什麼，並努力適應全球狀況，而中國的注意力不會從競爭成為超級經濟強國分散到別處。
一方面，中國從來不歡迎他國複制其社會經濟模式。最終，效仿中國就是與中國競爭。另一方面，只要中國認為其地緣政治勢力範圍沒有面臨挑戰，中國就對如下這種政治戰略框架感到滿意：該框架不迫使中國加入海外的臨時軍事同盟，哪怕是由聯合國安理會（UN Security Council）授權的。
然而，如果中國草擬了一份詳細的超級大國計劃，那麼其中缺失的一項重要內容是中國希望“為世界”做什麼。中國對於世界應如何構建以及如何正常運轉缺乏結構清晰的看法。世界秩序應如何發揮作用以及中國在打造這種秩序中的作用，正越來越多地滲透到中國的外交措辭和行動中。
美國在“硬實力”（其毋庸置疑的軍事領先地位）和“軟實力”（支持市場經濟及代議制民主的傳統但陳舊的言論）之間搖擺，中國則非常清楚地知道自己在G2中的“利基”所在：通過巨大的經濟實力在全球打造戰略合作關係。
中國的經濟成功在很大程度上得益於執行貿易國戰略的非凡能力。這使得中國參與國際經濟關係不同領域的方式出現了明顯的不均衡。中國在全球貿易中的重要地位（2013年，中國成為全球最大出口國和進口國），並沒有使中國成為同等重要的基礎設施融資、外國直接投資或信貸供應的來源國。但這一點正在發生變化。
如果把中美目前的貿易和投資狀況進行對比，會清楚地體現這點。中國年度外貿總額達4萬億美元。美國的貿易額大致相同，為3.9萬億美元。從海外投資存量來看，兩國仍存在巨大差異。從吸引外資的角度來看，2014年，中國取代美國，成為外國直接投資的主要目的地（中國吸引外資1280億美元，美國為860億美元）。但從對外直接投資來看，兩者的差異仍然明顯：2013年，美國為6.5萬億美元，中國僅為6140億美元。
|
