中評社北京6月18日電／“全國專車第一案”代理律師發布消息稱，原本應於6月17日之前一審宣判的“專車第一案”延期審理，延期3個月，最晚將在9月17日之前作出判決。“這或是在等待上面的政策進一步明朗。”代理律師稱。
2015年1月7日，濟南專車司機陳超使用滴滴打車軟件，將兩名乘客從八一立交橋送至濟南西客站，被濟南市客管中心的執法人員認定為非法運營，罰款2萬元。因不服處罰決定，陳超向濟南市中區人民法院提起行政訴訟，認為被告作出的行政處罰決定，存在處罰主體錯誤、認定事實錯誤、執法程序違法和適用法律錯誤，要求濟南市客管中心撤銷處罰。2015年3月18日，法院正式受理該案，於4月15日開庭。
18日上午，專車司機陳超的代理律師李文謙在自媒體上發布消息稱，本來昨天（2015年6月17日）應是該案宣判的最後一天，但實際上並未作出判決。今天當事人親自前往法院詢問了該案的審判長，審判長告知由於該案案情複雜，已向上一級人民法院作了延期審理的申請，目前明確了將延期三個月作出判決，應該在2015年9月17日前。這和本人的預測一致。
李文謙說，由於該案發生在5月1日新行政訴訟法實施前，新法規定一審審限為6個月，舊法為3個月，該案適用舊法應於立案後3個月內審結，存在特殊情況依法可以報請高級法院延期。
上午11：00左右，記者就這一消息向濟南市市中區人民法院相關工作人員核實時，對方答覆稱，至於是否延期，為什麼延期，其本人尚不掌握確切消息，待掌握後會及時發布消息。
“這（延期）完全在我的意料之中。”李文謙說，案情其實並不複雜，但是背後的利益博弈錯綜複雜，雖然我們的訴訟並未涉及專車的合法性，但是這就像一個風向標，容易被解讀。如果判專車司機勝訴，可能會被放大解讀為支持專車；如果判專車司機敗訴，又可能被放大解讀為否認專車的合法性。所以，在上級交通主管部門的政策不明朗之時，法院判決的環境不成熟，他們可能是在等政策。
（來源：《齊魯晚報》） |
