以美國立場來看，既然蔡英文公開承諾會繼續馬政府維持兩岸現狀的政策，也等於否定追求法理“台獨”的可能，故華府自然就不會再為難她。這才應該是美方最後願意以“建設性的意見交流”一詞，作為評價蔡英文訪美之行成敗的真正原因。
其次，除了滿意蔡英文這次的表現外，美國無法不顧慮中共對蔡英文的看法，畢竟這才是影響兩岸關係走向的最主要因素。中共總書記習近平今年9月將訪問美國，屆時他與奧巴馬的過招，將在某種程度上連帶影響美國對台政策的方向。
美國固然珍惜與台灣的友誼及深厚關係，但在維護美國國家利益的前提下，若台海情勢發展符合美國亞太政策，美國沒有理由會拋棄台灣。反之，若台灣是台海爭執的原兇，那美國必然作壁上觀、甚至代為出手懲罰。“美陸共管台海”曾在陳水扁執政後期出現過，不保證不會再發生。曾為陳水扁核心幕僚的蔡英文，不可能不清楚這段難堪的往事。
最後，習近平稍早以“基礎不穩、地動山搖”，來形容兩岸關係在缺乏“九二共識”之下的可能困境，等於預告美國及民進黨，若不承認“兩岸同屬一中”的基本架構，蔡英文要想維持兩岸現狀，將比登天還難。
蔡英文之前誤判情勢發展，自豪一旦九合一選舉大勝，“中共自然會靠過來，美國也無話可說”。結果呢？反而是自己不斷往中間路線修正，連“維持兩岸現狀”、“中華民國”憲政體制”及“求同存異”等語都說出來了，印證她沒有中心思想，只會拿香跟拜的外界印象。
觀察美國的態度，若蔡英文明年真的贏得“總統”大選，美國初期將會對她採“聽其言、觀其行”的立場，施壓蔡英文必須採行具可行性的務實政策，且能被中共所接受，否則一旦兩岸重返對峙，將對美國造成更多麻煩。
蔡英文明明想搭順風車，卻又要強調她的說法與民進黨的“台灣前途決議文”無差異，根本是只會耍嘴皮、毫無真材實料的政客嘴臉。採取兩岸立場模糊固然有助於蔡英文的選情，藉此取信於中間選民，但一個根本不願真心服膺“中華民國憲法”、只會在選前空口說大話的人，絕不可能有心推動兩岸的和平穩定發展。國人應該瞪大眼睛、質疑蔡英文的模糊立場，才能讓她的空心論述無所遁形。 |
