|
| （來源：大公報） |
中評社香港6月22日電／2017年普選行政長官方案被否決，香港進入後政改時代，將迎來年底區議會選舉和明年立法會選舉兩場大仗。有學者分析指，市民在區選中看重候選人的地區工作是否紮實，建制派選情看高一線，但立會選舉難以預測，建制派未來應做好溝通、團結和協調的工作，且否決政改的責任在反對派，道理在建制派，建制派應向市民解釋清楚。
基本法委員會委員劉廼強指出，區議會選舉和立法會選舉是兩回事，市民在區議會選舉中，主要看候選人的地區工作是否紮實，較少看候選人的政黨背景，這一直是反對派的弱項，加上今次政改爭拗所產生的種種結果，他不看好反對派在區議會選舉的表現。
至於在“戲肉”──2016年立法會選舉，選民能否令反對派“票債票償”，劉廼強認為，這是未知之數，因為屆時會有一批“首投族”用選票表達意見，其人數不需要很多，就可以左右選舉結果。
對於有意見指立法會選舉方式採取比例代表制，反對派較易重返立法會，劉廼強則認為，門檻對建制派和反對派都是一樣的，屆時反而要留意有無觸動民心的議題，影響選舉形勢。他又說，台灣地區領導人選舉中，洪秀柱已成為“藍營”的希望，甚至引發一股現象，值得建制派借鑑，其候選人一定要展現出對香港是有承擔。
反對派政改策略超錯
全國港澳研究會成員、法學博士宋小莊批評，反對派在今次政改的策略“錯得很緊要”，以為否決政改就可推翻8.31決定的有效性，然後重啟政改，但人大8.31決定是解釋基本法45條，相當於基本法的條文，反對派否決方案是不尊重中央的權力，他們和中央的關係將會更差，“試問如果反對派都當中央是敵人，中央又怎會當反對派是朋友呢？”他相信，反對派否決政改後仍有生存空間，但他們要認真檢討，自己所走的道路是否死路一條，是否繼續走對抗的道路。不過他強調，中央始終是善意的，若反對派“浪子回頭”，仍然會與反對派溝通。
對於接下來兩場選舉的形勢，宋小莊認為，政改被否決後，不一定對建制派有利，因為要視乎選民登記的情況。他認為，建制派要做好相互的溝通，大家要團結，在共同的目標下做好協調。宋小莊又說，被否決的普選行政長官方案已經是很公平、公正和民主，符合國際上的普選原則，比現行的1200人選委會方式進步得多，反對派必須負上責任。
（來源：大公報） |
