中評社香港6月23日電／公民黨創始人湯家驊宣布退黨並辭去立法會議席，顯示泛民溫和派與極端派開始切割脫綁。溫和派與極端派的最本質區別，是前者堅守法治底線，為公眾利益誠心溝通促港發展，後者則為政黨私利不惜沖擊基本法、破壞“一國兩制”。近年溫和被極端綑綁令市民公眾利益蒙受極大損失，當前最慘重的，無過於令500萬選民和一人一票普選特首的重大機遇失之交臂。泛民中理智之士當大有人在，期望更多泛民議員為公眾利益和極端脫綁，彌合社會撕裂，共創穩定繁榮。
湯家驊在退黨記者會上幾度哽咽難言，坦承9年半前花1年時間遊說一班大律師組黨，是為爭取政治較為中立的港人成為民主支持者。但自2009年底開始，公民黨路線日漸偏離當日的創黨理念。他一直希望公民黨能成為與中央關係較正面的黨派，結果這只成為他個人的政治理念。他在過去11年的議會工作已盡最大力量，但得不到什麼結果，令他對議會失望。他表示願意擔任中央與泛民的溝通橋梁，希望想過橋和想上路的人，要想清楚是否要維持現有的政治意識形態，拒絕交流和溝通。
泛民議員被極端派劫持，“為反而反”且越來越暴力偏激，令港陷入無休止的政治內耗，不僅是溫和派湯家驊之悲哀，更是全港市民的悲哀。高度法治是民主、經濟、民生保持穩定持續發展的根本基石，沖擊法治底線則連社會穩定都無法保持，又談何民主發展？極端派打著民主旗號，無視“一國兩制”和基本法，執意挑戰中央管治權，意圖令港成為實質獨立的政治實體；執意破壞基本法規定的“各界權益均衡、協商民主”的政制原則，強推違反基本法和人大8.31決定的“公民提名”，本質是違憲違法。既危害國家安全，又動搖香港穩定。
不守法治，就失去和官民各界理性溝通的必須前提。猶如拒守遊戲規則的足球賽，自行將“龍門”搬來搬去以確保自己勝利，擔任“裁判”的兩地政府和其餘黨派又如何能夠容忍？法治動搖必致禍亂，承受巨大損失的是全體市民。如極端派利用議事規則漏洞發起長年無休止的立法會拉布，令經濟、民生議案堆積如山。又發起無休止的暴力化示威及大規模違法“佔中”，令本港法治程度下降，國際形象受損，各行各業無辜蒙受損失。今次更加讓最符合香港利益、最符合香港實際需要的特首普選中途夭折，成為本港的“民主殺手”。
市民對極端派破壞法治、為反而反的偏激行為已忍無可忍，理性溝通彌合撕裂，以公眾利益為重致力發展，才符公眾期許。律政司司長袁國強表示政改失敗也有正面效果，增加了社會對基本法的正確認識。政務司司長林鄭月娥撰文呼籲在法治大原則下，早日聚焦經濟民生發展。
香港已為泛政治化失去太多時間，經濟、民生深層矛盾持續累積，外圍經濟隱患重重。為鞏固本港優勢地位，發展經濟改善民生，社會各界需要摒棄前嫌攜手共進。湯家驊為泛民擺脫極端帶了個好頭。相信越來越多的溫和派會回歸法治大前提，加入理性溝通共創繁榮的發展正途。
來源：香港商報 |
