例如近來因韓國爆發中東呼吸綜合征（MERS），不少原定前往韓國旅遊的消費者出於對健康與安全的擔心，紛紛取消赴韓旅行計劃。但朱女士向消費者網投訴稱，她在攜程訂的韓國濟州島首爾行程，退團要扣50%的團費。而趙女士稱，她在去哪兒網訂的首爾跟團游，退團只能退10%。
“可MERS屬於不可抗力，不是我們所能預想到的啊。”朱女士對這樣的處理結果表示不能理解。
攜程網在接受中國青年報記者採訪時解釋說，“旅行套餐”的很多操作與預訂規則，都符合目前的行業慣例。消費者在預訂套餐產品時，預訂界面有非常詳細的產品說明，方便消費者了解所預訂套餐產品的相關規定。攜程網稱，消費者選擇“旅行套餐”，就需遵循套餐產品整體的退訂和更改規則，相關退訂和更改規則以產品實際顯示為准。
針對消費者反映因MERS疫情取消赴韓旅行計劃被扣取高額費用的情況，攜程網表示，目前國家旅遊、外交等部門並未發布韓國旅遊警示，韓國旅遊並未暫停，按照法律法規，不屬於不可抗力。攜程網表示，如果旅遊者提出退訂和改期，會盡量協調供應商和酒店、航空公司等，最大程度減少遊客的實際損失。針對通過攜程單獨預訂韓國酒店的客人，因MERS疫情要求取消韓國酒店訂單的，攜程免費取消。
但消費者認為，“旅行套餐”是典型的不公平格式合同，因為企業在訂單中羅列了一大堆各種各樣的條款，高比例的退改簽費用只是其中一項，多數消費者由於時間等原因，往往不會逐條細看，就直接點擊確認同意。
截至中國青年報記者發稿，去哪兒網的客服熱線始終處於占線狀態。
消費者被侵權主因是信息不對稱
對於如此多的投訴，北京市消費者協會投訴與社會監督部主任陳鳳翔分析稱，目前，消費者權益受到侵犯的主要原因是信息不對稱，消費者的知情權、公平交易權、獲知權、求償權沒有得到充分實現。
“一些旅遊企業為了追求短期利益，規避風險打擦邊球，甚至不惜損害消費者的合法權益。”陳鳳翔說，特別是新興的在線旅遊，由於存在涉及環節眾多、責任相對模糊不清、尚未形成統一行業標準等問題，以至於許多消費者在通過在線旅遊網站購買旅遊、出行產品後，權益受到侵害，維權難，容易吃“啞巴虧”。
北京市消費者權益保護法學會理事蘆雲表示，現實的情況還有，因為維權成本太高，使得很多消費者放棄維權，這也變相降低了經營者的違法成本，形成惡性循環。“可能一百個消費者裡面只有一兩個會要求賠償，哪怕維權者要多少就賠多少，經營者還是照賺不誤，所以，經營者也不害怕。”
蘆雲說，原本旅遊行業在現實中就存在很多問題，“觸網”之後，由於網絡存在跨地域性、隱蔽性的特點，帶來的問題就更多了。
其中，旅遊行業“觸網”後改變最為顯著的，就是合同的形式。中國人民大學法學院教授劉俊海認為，與以往的紙質合同相比，在線旅遊公司所採用的電子合同形式，更易於給企業留下“鑽空子”的機會。
“現在電子合同模糊不清，主要是為了忽悠消費者、誤導消費者乃至欺詐消費者。”劉俊海說，“消費者想把自己的核心利益訴求寫進去，但‘人在屋檐下，不得不低頭’。商家掌握合同起草權，有些企業濫用權利，把自己的不正當利益訴求寫進去，單方地設定自己的權利、為自己取得利益、免除自己的責任，單方增加消費者的責任。”
同時，劉俊海也表示，消費者大多有一種占便宜的心理，只要報價便宜就報名，也就往往容易忽略合同中的陷阱。
專家：改變維權難現狀需要法律規制和社會共治
那麼，維權難的現狀能否得到改善？
在蘆雲看來，在線旅遊糾紛高發的主要原因還是管理存在漏洞。她認為，要從根源上減少投訴，需要加強社會全方位的監管。
|
