|
| 劉飛濤 |
劉飛濤：中美雙方在核心利益上的競爭在增強 戰略猜疑加大
中美都在加深相互之間的合作，合作和競爭仍能維持一個平衡狀態。就戰略猜疑來說，王緝思和李侃如曾判斷，中國對美國的疑慮要大於美國對中國的疑慮。但是現在我認為，美國對中國的戰略疑慮的上升速度明顯高於中國對美國的戰略疑慮的上升速度。在決定中美關係戰略關係走向的過程中，就雙方的決定性影響作用來說，中國的份量在上升。
中美雙方在核心利益上的競爭在增強。政治層面上，從安納伯格莊園會晤到瀛台夜話，兩國元首相當一部分時間都在談各自的治國信念，雙方在試圖理解對方在意識形態、社會文化背景等方面的差異。但是做起來是非常之難的，要達成相互接納、相對融洽的合作關係難度是非常高的。
經濟層面，中美經濟相互依存的內在結構在發生變化。美國不太能夠適應這種變化的速度。同時值得注意的是，中國新的國安立法在美國也引起了強烈的關注。此外，西方過去對華的基本策略是把中國納入到國際機制當中，但是他們目前對於外部世界對中國是否有足夠的吸引力充滿了不確定性。
軍事層面，美國呈現出官方不太在意，而民間聲音強烈的局面。奧巴馬任期即將結束，這是美國各種利益集團大力發聲的時期。通過批判現有外交政策，來為政策調整做鋪墊。無論哪個黨執政，基於競爭加劇的基本態勢，未來美國對華政策是傾向於往強硬方向發展的。
約瑟夫.奈在其新書《Is the American Century Over ?》中對目前國際上有潛能的大國做了綜合評估，歸根結底是在討論中美關係。書中有觀點指出，在歷史上所有具有主導優勢的國家，都不是單憑一個項目就取得這個地位，而是經濟、軍事、外交等綜合實力的體現。中國如果只是單純GDP超過美國，也不意味著中國會對美國造成挑戰。最後奈的基本判斷是，中國不能對美國領導地位構成挑戰。此外奈在書中還提到一個觀點，美國歷史越是看似平庸的總統，其對社會進步的貢獻從事後來看，往往更大。這種說法未免有對現任總統奧巴馬辯護的嫌疑，但應當承認奧巴馬上任以來的政策核心是恢復美國經濟，如果美國能繼續保持現有的經濟增長速度，那麼奧巴馬的歷史地位自然會有所體現，同時其對外政策也會更有底氣。 |
