中評社香港7月11日電／民進黨經濟政策論述一向主觀，蔡英文更是如此，“空心菜”的揶揄大半來自講不清楚的經濟政策。最近，她一再宣示“台灣需要一個新模式”，必須以“創新、就業、分配”3大力量、以“創新的政策規畫，帶來就業機會、創造分配均衡”促進經濟永續發展。但這更像是口號，什麼是她定義的“新經濟模式”？如何“創新、就業、分配”？卻始終沒有說清楚。
悶經濟困境下的台灣，沒有人反對需要創新模式。令人不解的是，蔡英文“新經濟模式”的主調，是不重蹈馬英九重視兩岸貿易的覆轍，對外經貿不集中於中國大陸；她在美國演講時表達“非常希望和美國建立經濟戰略夥伴關係”、“迫切需求參與跨太平洋夥伴協定（TPP）”，同時強調新經濟發展模式應“降低對單一市場的依賴”、“確保台灣經濟自主”。
先不說這樣抱美國人大腿，有失尊嚴。這有違國際貿易的距離成本考量，鮮少有國家會直接跳過鄰近區域大國，而直接與遠方大國接觸，並希望藉此維持貿易發展。
尤其台灣這種出口導向海島型經濟體，在市場法則下無法主動選擇貿易對象，而是被動跟隨國際貿易潮流前進。根據世界貿易組織的統計，中國大陸在2013年已超越美國，成為世界第一貿易大國，貨物進出口總額已超過4兆美元。面對貿易規模如此龐大的經濟體，台灣沒理由忽視不見，甚至拒絕往來。而且在無形成本上，兩岸同文同種，語言相通，文化相近，溝通成本甚低。老實說，台灣的英文在世界不夠好，論中文的文化底蘊及憑藉繁體字，倒有不少優勢。文創產業的發展及扶植台灣品牌的路徑不言而喻。
台灣長期處於產業供應鏈中下游，無法大幅提升產品附加價值，僅能依賴增進勞動效率及壓縮生產成本來帶動經濟發展。換句話說，台灣經濟競爭力主要來源是勞動與資本的成本節約，而非生產技術的創新驅動。而在這樣的生產模式下，一旦國際經濟情勢惡化，自然容易陷入停滯無法成長的困境。
|
