當然，即便是有噪音控制，有時間和場地的規範，有不贊同的聲音也是可以理解的。可為什麼非要激烈到流血呢？這就需要來看一些細節了。來抗議的人自稱“西洋菜街反大媽唱蝗團”，他們揮舞“港英旗”，並打出多款標語，批評內地人在該區唱普通話歌曲，跳廣場舞，是“清洗”香港文化，擠壓本地藝術空間雲雲。
看到這裡，有沒有似曾相識的感覺？內地人是蝗蟲，還揮舞“港英旗”，顯然又是一出激進反對派挑動香港內地對立情緒的鬧劇。為什麼不嫌老外的搖滾吵？因為反對派眼裡沒有別人，針對的就是內地大媽。
對於反對派來說，只要有可能放大不滿、挑動對立情緒的事情就可為，而且鬧得越大越好，如此他們才好大張旗鼓的宣揚“港獨”。廣場舞引發的血案，看似荒誕吊詭，其實不過是又一個被激進反對派看上，可以包裝自己別有用心的借口。
跟揣著“港獨”禍心的激進反對派，再談什麼包容什麼多元文化，只是白費口舌而已。不過，網絡上的討論，卻讓我們應該有進一步的思考。在廣場舞引發的暴力事件中，最後衝突的焦點以及網絡上爭論的延燒，都集中在“愛國愛港”和“港獨”的對峙，以及內地與香港關係的討論。
當然，是反對派先把廣場舞推到政治對立的歧路，就像是他們之前把內地人來買年貨、內地學生到香港求學，這些兩地交流交往中原本正常的現象扣上政治對立的帽子一樣。泛政治化的傾向，的確是近年來香港社會值得關注的一個變化。泛政治化的傾向甚至燒到學術領域，更需引起香港教育界的憂思和抵制。
|
