對40歲以上的民眾來說，當年宋省長的積極任事與治理效能，確有令人懷念之處。民眾望治心切，宋楚瑜當年的行政經驗與魄力，自然成為雄厚的政治資本。然而，我們必須提醒宋楚瑜和他的團隊，“省府經驗”畢竟是“過去式”，近20年來，世界與台灣都出現了重大的變化，金融危機、環境災害、氣候變遷、少子化、高齡化、國家財政惡化、貧富差距擴大，加上公民意識的抬頭以及社會更加多元分歧，台灣社會早已出現劇烈的變動，需要的是更新的治國理念與治理思維，“省府經驗”究竟有多少“現在式”、“未來式”的意義？
更重要的是，從李登輝執政後期到現在，國際局勢早已出現重大變化，中國大陸崛起的挑戰，東亞和平、繁榮與區域衝突的難題、全球經濟衰退與震盪，凡此種種都說明，“台灣未來方向”恐怕是此次“總統”大選更重要、更核心的主軸，而兩岸關係尤其是重中之重，恰恰是在這方向上，宋楚瑜這幾年的政治軌跡不得不讓人抱持疑慮。
毫無疑問，宋楚瑜重燃參選的念頭，當然和他與國民黨高層的愛恨情仇有密切關係。2008年以前，宋楚瑜與國民黨分分合合，但基調上仍能以大局為重，在關鍵時刻選擇兩岸和平發展的大方向，和國民黨重新合作。但2008年馬英九為國民黨取回政權後，卻走上了與民進黨相互呼應、謀取個人政治資本的道路，2012年參選“總統”、試圖干擾馬英九連任之路，是明顯的例子。
這次大選，蔡英文的兩岸路線雖然做了調整，從台灣共識轉變成維持現狀，但其模糊曖昧、工具性的本質絕未改變，我們卻少見宋楚瑜對蔡在帶領“台灣未來方向”上的危險性、不確定性進行深刻有力的質疑，反而主要批判國民黨在政府治理上的失誤。宋是否以私害公呢？
我們的質疑不是沒有依據，去年北市議長選舉，親民黨的兩票投給了民進黨，今年“立委”選舉，民進黨又禮讓了基隆給劉文雄、台北港湖區給黃珊珊！是否有利益交換呢？如果宋執意參選，擺明是拉國民黨的票，讓蔡躺著當選，讓台灣回到兩岸關係不確定的險境。
民調顯示宋楚瑜高於洪秀柱，但如果宋楚瑜當真，就在政壇白混了多年，民進黨明顯是為了引君入甕，拉高宋楚瑜打擊洪秀柱，完全是借刀殺人，宋楚瑜看不懂嗎？這一局不該有他的戲分，趁早打包走人，或許還能留下漂亮的身影。
（來源：中國時報） |
