中評社香港7月17日電／對於已在眾院通過的安保相關法案，日本執政黨正力爭經參院審議後在本屆國會期間使之成立。另一方面，歷代日本政府根據《憲法》第9條不允許行使集體自衛權，此次的解禁被憲法學者以及歷代內閣法制局長官指為“違憲”。這與安倍政府主張的“合憲”觀點產生尖銳對立，如果安保法案在這種情況下成立，將難以避免引發對“違憲立法”的強烈擔憂。
報道稱，安倍政府2014年7月的內閣決議修改了以往的憲法解釋，允許行使集體自衛權。以此為基礎的安保法案審議中，安倍晉三等人以1972年的政府見解稱“必要最小限度的自衛措施”符合憲法作為依據，主張為應對安保環境的變化，有必要“有限行使”集體自衛權。
然而40多年來一直被視作“違憲”的解禁集體自衛權，突然變為“合憲”的具體理由即便經過了眾院審議仍然模糊不清。
由於安倍將自衛隊在中東霍爾木茲海峽的海上掃雷活動作為例子，外界對行使集體自衛權可能失控的擔憂也十分強烈。今後安保法案將移交參院審議，但日本政府將被要求給出有說服力的解釋。
（來源：環球網） |
