中評社香港7月22日電／時值戰後70週年，共同社5月至6月期間以郵寄方式進行了輿論調查，以了解國民對是否應該修憲等的看法。有關《憲法》，60%的受訪者認為“應照此保持原樣”，該比例超過認為“應該改變”的32%。關於日本在戰後歷程中做得較好的方面（最多可選兩項），回答“國家復興、經濟發展”的有55%，回答“不和他國作戰保持和平”的有54%，為最多的兩項。
共同社報道，關於日本外交應該重視什麼方面，回答“和亞洲各國的關係”的最多，為42%。認為應努力改善與中韓兩國關係的回答合計佔70%以上。
在迎來戰後50週年之際由共同社和加盟社組成的“日本輿論調查會”實施的1994年7月面談調查中，認為《憲法》應該“保持原樣”的有55%，應“改變”的有34%。此次70週年到來時，安倍政府通過修改憲法解釋以解禁集體自衛權等一系列舉動使安保政策發生改變，在這一情況下人們對《憲法》及和平的重要性似乎又有了新的認識。
此次調查結果中，有關日中戰爭和太平洋戰爭，回答“包括戰爭體驗，直接了解”的僅有6%。認為過去的戰爭為“侵略戰爭”的有49%，認為是“自衛戰爭”的有9%。認為“不大好說”的佔41%。
認為不該修憲者積極評價《憲法》的點（最多可選兩項）比例最高的是“放棄戰爭與堅持和平主義”，佔88%。其次為佔51%的“尊重基本人權”和佔31%的“象徵天皇制與國民主權”。
認為應改變《憲法》的人不滿的點（同上）最多的是“放棄戰爭與堅持和平主義”，佔36%。其次為佔34%的“由佔領軍起草”和佔24%的“環境權等不完備”。這反映出有關和平主義的思考方式差異左右了評價。安保相關法案的國會審議中，和平主義成為論點可能也起到了一定作用。
關於“戰後歷程中需要一提的問題”（同上），最多的回答“家庭和社區的連帶意識薄弱”佔比為30%，緊隨其後的“環境遭到破壞”為28%。
關於認為日本將走向“壞的方向”的受訪者，包括回答“硬要說的話是這樣”的合計有52%，而包括該程度回答在內認為向“好的方向”發展的共有46%，可見前者佔比居多。日本應該努力的課題（最多可選三項）中，最多的回答依次為“少子老齡化”、“養老金與醫療制度”和“財政赤字”。（完）
欄目 |
