中評社北京7月24日電／毒殺“兔唇嬰兒”，豈止殘忍也不明智！而那些對嬰兒先天疾病的錯誤認知，也該置於現代生育觀與醫學知識洗禮下進行矯枉。
據報道，7月17日，上海崇明一名剛出生兩天的男嬰，因唇裂遭家人注射氯化鉀致死。男嬰非正常死亡後，醫院報案，男嬰爺爺之後向當地派出所自首供述，在醫院婦產科某醫生“協助”下，以注射化學試劑方式將嬰兒毒殺。目前二人因涉嫌故意殺人被刑拘。
都說人有護犢之心，虎毒也不食子，可一名出生僅兩天的男嬰，居然被親人毒殺，這無疑突破了人倫底線。在網上，男嬰家人也遭到輿論杯葛，認為此舉太過冷血。作為一名醫生，我一直是有限治療的支持者，主張對某些難以治療的疾病建立安樂死規則。即便如此，我對涉事家屬毒殺兔唇嬰兒的做法仍感到驚駭。
人對生命當飽含敬畏之心，事關生死的抉擇該有個嚴謹的研判過程。在現行醫學規則框架上，也只能接受某些情境下放棄治療的行為，主動剝奪病人生命斷不可取。何況唇裂並非什麼嚴重疾病。
我國先天畸形監測科室數據表明，唇腭裂在所有先天畸形發生率中排第三位，我國每年新生唇腭裂患兒在25000人左右，通過手術矯正，大多可以基本恢復正常。之於孩子，由於其組織生長和修復能力都較強，術後恢復效果更好。而且治療周期短，整體花費也不算大，基本可控制在萬元以內，早兩年我所在醫院治療該疾病費用大致3000元左右。退一步講，若真因這樣那樣的原因不能規範治療，該疾病也不會致人於死，患者生存質量可能稍遜於常人，但也不至於產生太大問題。
而在有些地方，先天唇腭裂修復手術也納入了基本醫保範圍，眼下還有些慈善基金、對口項目，都能為唇裂患兒的治療提供經濟支持。在此背景下，對患兔唇的親生骨肉不是採取應對措施，而是施以狠手，豈止殘忍，也不明智！
|
