(展騰翻譯)
美國民主並不是適用於其他各國的制度
照搬照抄行不通(適勢求是)
土耳其中央銀行北京經濟參贊尤科賽爾·戈邁茲
《 人民日報》( 2015年07月26日05 版)
丘吉爾曾說,民主制度是一種糟糕的制度,但迄今為止,這是我們對政府形式所有嘗試中發現的最好形式。這一論調反映了民主制度在某些方面的失靈。世界上有多種不同的民主形式,從歐元區到拉丁美洲,從斯堪的納維亞地區到新西蘭,或是從橫跨亞歐大陸的俄羅斯到非洲和亞洲,都實行著不同形式的民主制度。即便如此,到目前為止,“民主”一詞還沒有合適且準確的定義。
然而,我們必須承認,上世紀美國的民主制度給全球帶來了福利提升。特別是第二次世界大戰後,美國推行馬歇爾計劃,對西歐包括土耳其在內的各國進行經濟援助,協助重建,這一例子是最好的體現。但我們仍需特別注意,中國的發展令人印象深刻,這也得益於自由貿易原則。
然而,美國的民主制度並不是適用於其他各國的最佳制度,其他國家簡單地照搬照抄是行不通的。首先,萬事“切不可以偏概全”。為了避免“照搬照抄”,我們一直在探索一種適合自身的民主方式。其次,美國的民主制度並非完美無缺。其社會收入不公平、社會安全隱患、教育不公平等問題也面臨著多方挑戰。必須承認,美國企業的大量研究和創新在歷史中的地位不言而喻,但是2008年全球金融危機爆發顯示出美國經濟應對金融危機的能力被過分誇大了。美國中央銀行即美聯儲不斷調整名義利率,以適應經濟的穩定運行。而制定合適的名義利率,控制貨幣發行量,也被視為美國經濟決策中的難點。冷戰結束以來,過去7年中美國的危機處理能力令人大跌眼鏡。
|