立法能否解決“扶不扶”問題？
7月21日，四川省彭州市公安局官方微博＠平安彭州發布的一條微博再度將“扶不扶”問題推向輿論的風口浪尖。一老人在騎自行車時因路面過滑摔倒，騎自行車的學生正好路過並詢問老人情況，老人不僅不感謝學生還誣陷是其將自己撞倒。監控員通過“天網”監控系統調閱資料，最終確認是老人自己摔倒，為學生證明了清白。
監控資料為彭州這位好心扶老人的學生提供了證據，避免了被誣陷。然而證據和事實的認定，只是依法處理“扶不扶”問題的一個層面。有網民指出，如果沒有其他行人圍觀見證，如果事發地沒有攝像頭，那麼，就需要施救者拍照留證，這樣的“扶老人”難免讓人心酸。
對此，深圳大學管理學院教授肖俊表示，北京此次為“扶不扶”立法，對全國各地都有指導性意義，及時回應了社會的呼聲，為好心人“撐了腰”，讓好心人在幫助他人時能丟掉心理包袱。同時，這也使那些故意“碰瓷”者或者是被迫“碰瓷”者得到警示，不讓好人蒙冤，更不讓得救者受了救助還反咬被人一口。
有專家指出，在“扶不扶”的問題中，救助者可能面臨著兩種法律風險：其一，一旦沒有其他目擊證人或現場監控資料，被救助人可能主張救助人是事故的原始製造者，要求救助人承擔全部責任；其二，被救助人主張救助人處理不當，加重其傷情，要求救助人承擔加重部分的責任。
對此，此前出台的《深圳經濟特區求助人權益保護規定》規定，“被救助人主張其人身損害是由救助人造成的，應當提供證據予以證明；沒有證據或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利後果。”
|
