【香港特區教育局】
對於有人衝擊港大校務委員會會議、嚴重妨礙大學最高機構的正常運作予以譴責；香港是自由開放社會，任何人士如有意見表達，應以合法及和平方式提出，政府以至所有愛護大學的人士，都不會認同任何阻礙大學正常運作的行為；大學教育資助委員會的《程序便覽》訂明，院校有甄選教職員的自主權，港大是法定機構，其條例及規程訂明，副校長由校委會委出，政府並不參與；各界應保持冷靜，切勿向校委會施壓，更不應妨礙大學及校委會的正常運作。
【香港大學校長馬斐森】
他們（學生）透過這種行為不會達到一個解決方法，他們需要立即離開，讓我們（校委會）今晚（28日）討論這個議題。
我可以公開地說，我希望盡快組成我的團隊，我非常渴望在管理大學上有進展，我想我們已經有很好的計劃大學應怎樣做。我是否失望？我是校委會成員，我要服從校委會的決定，我對於進行過的討論和表決表示尊重，我要服從表決的結果。
學生行為不涉及刑事罪行，但是可能違反校委會規定，不保證學生不用承擔任何後果。
【香港大學校務委員會主席梁智鴻】
我一直支持學生表達自由，但我經常說作為學生，應該有理性方法表達、討論，希望達到結果，今晚（28日）的事件不應該在香港大學發生。
可以坐下來談、可以坐下來解決，不是一定誰的理由對、誰的理由錯。昨晚（28日）的事我覺得很遺憾，我想象不到會在港大發生這樣的事。我自己永遠尊重學生，所以其實不應是我們增加保安，我希望學生看到我們是公開的，而大家以理性的方法處理。
【身兼香港大學醫學院教授的校委會成員盧寵茂】（在混亂中跌倒受傷要送院治理）
事發時有大學同事說跟著他們離開，但跟著的時候停了下來、走不動，我感覺右邊膝蓋好像被人踢了一腳，我就跌倒。
醫生看完，發現右膝蓋有點腫了亦有瘀傷，吃了點藥好多了。昨天比較痛，現在沒有那麼痛。（學生的行為）暫時我想我不評論了，我也希望由公眾、校友、港大自己、校方先作評論。
【香港大學校務委員會成員李國章】
我是受害者，你（學生）要虐待長者，我沒有辦法，我不可以阻止你。你說不讓你走，不讓你食飯，不讓你出去，是否軟禁你？
我做錯了甚麼？犯了甚麼罪？又不是殺人放火。
大學應該保持自主、不受任何壓力，不能因為任何野蠻的行為而屈就。校委會會作出對港大最好的決定。
【身兼行政會議成員的民建聯立法會議員李慧琼】
對於有學生衝入會議廳，民建聯表示極度痛心。因為很明白學生關心這件事，學生亦都有表達意見的自由，亦都有言論的自由，但是我相信昨日（28日）衝入會議廳，甚至令到有部分委員跌倒，甚至包圍一些成員，令其不能夠離開，這些都是超出理性表達的範圍。我相信廣大市民都不希望見到學生用這種方式，令與會者感到有威脅。因為與會者同樣也有言論自由，也有他自己可能對事件的不同立場。我們期望，校務委員會也能夠按照他們自己的程序，去做出決定，要尊重學生和成員以至其它持份者的意見。
我尊重校委會的決定，我相信它考慮的因素是比較多的，因為任命一個副校長也是一件重要的事，可能有其它的因素需要考慮。總體來講，我希望校委會可以適時做出一個決定。
【身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀】（本身亦是港大校友）：
這些（行為）真的很過分，學生有權表達意見，但應該守秩序，這樣碰撞不應該，應尊重校委會的秩序。
【民建聯立法會議員葉國謙】
如果談民主而不懂尊重，根本談不上甚麼民主。校委會當然有自己本身的角色、自己的責任。如果學生要表達這方面的意見，完全是容許的，但不等於一定要自己的意見被人接納。
|
