|
| 表一 |
中評社香港7月31日電／很多參與過雨傘運動的年輕人，在運動過後，紛紛成立了不少的新興政治組織，希望將雨傘精神散落社區，讓民主和自由在每一個社區落地開花。即將在11月舉行的區議會選舉，便成了驗證這“傘落社區”策略是否成功的試金石。“傘落社區”要成功，背後的基本假設是市民，特別是作為雨傘運動中堅分子的年輕人，對社區有莫大的歸屬感及認為自己有能力改變社區，從而積極投入參與。針對以上的假設，本文便從市民對社區歸屬感和影響力作為切入點，探討香港社區層面的政治參與，從而分析“傘落社區”策略將要面對的挑戰和困難。
香港中文大學政治與行政學系於今年5月至6月進行了兩項意見調查（註一），量度市民對自己社區的歸屬感，及自覺對改變社區及改變香港的影響力。問卷採用了荷蘭學者A. M. Curley（註二）的“社區信任、規範和互助（TNR）”（trust, norms and reciprocity）指數，來量化社區歸屬感。這指數由5條有關社區觀感的問題組成，包括：“你的社區十分適合你居住”、“在你的社區，你覺得安全”、“你的社區令你有一種家的感覺”、“能夠在這個社區居住對你係非常重要”和“你期望在現時的社區長期居住”。
年輕人對社區歸屬感最低
結果發現，以5分為最高分，受訪者對“社區歸屬感”的分數是3.80分（見表一），可見整體來說香港人對社區歸屬感並不算低。 表一亦同時分析了“社區歸屬感”和年齡的關係，發現年齡和社區歸屬感有明顯的正向關係。一般來說，受訪者的年齡愈高，他們對社區的歸屬感亦隨之而增加，例如在60歲或以上群組，社區歸屬感平均分最高，有4.07分。但是，值得我們憂慮的是，屬於18至29歲的年輕人群組對社區歸屬感最低，只有3.52分。當“傘落社區”把不少的希望放在年輕人的身上時，運動本身是否可以有效把年輕人在雨傘運動中，發揮出來的對香港的強烈歸屬感，全數地順利轉移至社區層面，成為了一大變數。
表二列出了“對社區影響力”及“對香港影響力”的分數，同樣是以5分為最高分，整體受訪者對社區影響力的平均分是2.54分，對香港影響力是2.84分。可以看見，影響香港的平均分竟然比影響社區為高，顯示受訪者認為改變社區比改變整個香港更難。對於改變近在咫尺的社區，居然比改變香港更難，實是一個既無奈而又荒誕的現象。
|
