|
| （來源：大公網） |
中評社香港8月2日電／港大激進學生週二晚暴力衝擊校委會會議，圍堵校委，並阻礙受傷的盧寵茂和身體不適的麥嘉軒送院。港大十名學院院長髮表聯合聲明，表示對當日的搞事行為深感不安，強調在任何情況下都不能容忍任何擾亂大學運作的不文明行徑。而根據《香港大學條例》，今次涉事學生隨時會受罰款、暫時停學，乃至逐出大學的懲罰。有港大舊生髮起網路聯署，抗議港大已經被部分具政治傾向的“學者”及“學生”所騎劫，要求港大校長馬斐森嚴肅處理學生破壞法紀的行為。
28日晚，港大學生會及所謂的“港大校友關注組”大鬧校委會，無理衝入會議室，拍台、站在台上爆粗，呼喝並禁錮校委。在他們炮製的一場混亂中，校委會成員盧寵茂欲離開時跌倒；但冷血的示威者依然圍堵會場，拒絕為他放行就醫。更有“港大校友關注組”成員在謾罵盧寵茂之餘，向他投擲水樽。另一名校委麥嘉軒則被示威者在停車場圍堵近一小時，最後亦不適送院。
觸犯校規可逐出大學
事實上，大學校園生活雖然相對自由自主，但絕不代表大學生“無王管”。港大激進學生在校委會會議中的所作所為，分分鐘已經觸犯校規。根據《香港大學條例》（規程XXXI），學生如果襲擊、毆打、誹謗大學任何主管人員、成員及僱員；又或是被法院裁定觸犯罪行，學校紀律委員會因應具體情況，對涉事學生處以罰款、暫時停學，乃至逐出大學的懲罰。
十名香港大學學院院長髮表聯合聲明，對擾亂校委會會議的行為深感不安，強調在任何情況下均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。十名院長包括：ChrisWebster（建築學院）、孔德立（文學院）、張介（經濟及工商管理學院）、傅立明（牙醫學院）、顏哲思（教育學院）、田之楠（工程學院）、何耀明（法律學院）、樑卓偉教授（醫學院）、郭新教授（理學院）和蔔約翰（社會科學學院）。聲明又呼籲校內和校外各方尊重學術自由及院校自主的原則，敦促各方將大學的利益放在首位，儘快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
香港大學校務委員會主席樑智鴻對學院院長的聲明表示認同，重申不能縱容擾亂大學正常運作的行徑。他說，香港大學校務委員會、校長與中央管理小組、院長、教職員是一個為大學服務的大團隊；各成員均十分重視扞衞學術自由與院校自主，校委會一貫以理性討論，依循既有機制，作出集體決定，務求能有效率地尋求最大共識，作出符合大學最佳利益的決策。
對於反對派黑手介入港大事務，一羣港大舊生髮起網上聯署。參加行動的舊生在這封寫給馬斐森的聯署信中，直言港大已經被部分具政治傾向的“學者”及“學生”所騎劫，以學術研究為包裝，為社會的違法、“港獨”、反動、佔領的行為提供合理化的論述。
斥反對派粗暴干預校委會
作為港大的校友，參與聯署者強調，港大學生會、教協的葉建源、港大校友關注組的言論不代表自己，並抗議港大成為鼓吹違法佔領的基地。信中指出，校委會作為學校的人力資源管理，一直以來按著既定的遴選程序及申請人的相關資料作出委任的考慮。外界得悉陳文敏教授涉及違規接受捐款一事，在校委會內引起極大的關注；以一般人的理解，若申請人的專業操守成疑，校委會延後委任決定並再作其他考慮，實為合情合理的決定。但以葉建源為首的校友們及學生會，以暴力衝擊的方法，為其所屬派系的申請人作出脅迫委任的行為，實為粗暴干預校委會的獨立性。
聯署信最後指出，馬斐森作為港大的校長有維護學校聲譽的責任，不應屈服於學生，及其他人的脅迫之下。盼望校長能鼓起勇氣，以公正和嚴肅的態度處理學生的破壞行為。
|
