|
| 李立峯表示，在紙媒日漸式微的背景下，傳統媒體“議題設定”（Agenda Setting）、推動公民社會發展的功能依然存在，其作用大小則取決於機構本身的力量，而非科技的力量。（互聯網圖片） |
中評社香港8月18日電（記者 范穎薇 莊恭誠）香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯在接受中評社專訪時表示，在紙媒日漸式微的背景下，傳統媒體“議題設定”（Agenda Setting）、推動公民社會發展的功能依然存在，其作用大小則取決於機構本身的力量，而非科技的力量。
酷熱的7月，對於紙媒來說卻是個寒冬期。《新報》突然停刊，逾半個世紀的傳媒老字號就此告別讀者；曾是香港銷量最高的《成報》也面臨財務困境；就連財大氣粗的壹傳媒旗下的《忽然一周》也忽然宣佈停刊。正當紙媒抱著救生圈在互聯網科技時代沉浮時，新媒體的出現就像艘快艇劃過海面，激起千層浪花。
正所謂長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上。然而，紙媒是否真的已失去存在價值？
紙媒萎縮在所難免 紙媒已死言之過早
李立峯表示，香港作為一個700多萬人的城市卻擁有十多份報紙，報紙市場的競爭非常大。單純從劣汰強留來看，有幾家紙媒倒閉是很正常的。再加上近幾年新媒體的迅猛發展，看紙媒的人越來越少，紙媒萎縮是在所難免的。
在高度市場化的本地媒體競爭中，李立峯表示，紙媒市場出現萎縮是很正常的，但市場萎縮不代表市場為零。印刷版是否能做下去、是否存在，乃生意問題。“只要印刷版有起碼的銷量、起碼的讀者群、能賣到廣告、能繼續運營下去賺到錢，那紙媒就會繼續存在。紙媒萎縮，但未必會死。”
|
