觀點 先需明確責任主體再談回購
17日下午，盛庭律師事務所馬廣宇律師在接受北京青年報記者採訪時表示，業主們目前要求索賠的心情可以理解，但目前就開始討論回購問題為時尚早。
馬律師告訴記者，此次爆炸事故後首先的工作是明確事故的責任主體，理清企業責任和相關部門的責任，然後還需要看責任主體是否具備相應的賠償能力。
針對業主們憂心的房屋質量受損和環境污染問題，馬律師認為，這也是是否要回購的問題關鍵。“要確定這次爆炸事故對小區造成了多大影響，如果有客觀權威的結論認定小區環境受到污染不適宜居住，或是因為爆炸將小區樓體變成了危房，那麼政府就應該採取相應的措施了。”馬律師說。
對於居民擔心的賠償能力問題，馬律師表示隨著責任主體的明確，相應的賠償能力也會進一步清晰，如果相關責任主體不具備相應的賠償能力，政府部門就有義務採取相應的措施對業主進行一定的補償。但是否採取回購的形式，還需要多方面因素的綜合考慮。
京潤律師事務所律師韓驍在接受北青報記者採訪時則表示，通過此次事件也說明，目前亟待兩種救濟意識的建立和健全。一種是從個人層面上的財產保險意識的培養，個人應當加強這方面的保險意識來保護自己的重大財產不受損失，另一方面從國家層面上來說，國家也應當設置一種重大災難基金，在發生重大災難和事故時，能夠以國家救濟的這種形式，向受損群眾進行補償。“另外，此次爆炸事故之後，政府也應該為受損的業主提供相應的保護性政策，例如購置換房的優惠等一系列針對受損人群的政策。”韓驍說。 |
