中評社香港8月25日電／特首梁振英早前接受新華社專訪時，提出“積極不干預”過時，政府應“適度有為”，引來自由黨主席鍾國斌公開發炮，批評政府不應“越界”。梁振英今日在報章撰寫三千字的文章還擊，提出自由黨曾要求政府協助商界在緬甸開設“工業園”，比他主張的“適度有為”更加有為。
針對自由黨主席鍾國斌近日的連番批評，特首梁振英今日在報章撰寫題為《適度有為》的三千字文章，詳細闡述他的觀點。他在文章開首稱，秉持“對事不對人”的原則，希望以文章與各界人士切磋交流。他提及，自由黨曾在一二年和去年的施政報告，多次要求政府協助港商到緬甸等地投資建立工業園。他說，這提議在港英年代肯定不容於“積極不干預”政策，而八十年代初，香港工業界面臨工資和土地成本急漲問題時，港商當年也是靠自己胼手胝足將生產轉移到珠三角。梁振英質疑，“自由黨提出的緬甸工業園構思，涉及數以萬計港商，而且遠涉重洋，特區政府出面，還涉及外交，比我主張的‘適度有為’更加有為”。
對於鍾國斌指過去“積極不干預”政策行之有效，梁振英在文中反問，在“積極不干預”年代，英資在香港多個行業有特權，甚至壟斷，而英資代表在行政立法兩局有常設議席，港英政府有專買英國貨的政策，限制外國金融機構來港發展業務等，“說明‘積極不干預政策’的嚴重局限性、傾斜性和選擇性，是否行之有效？”
鍾質疑講得好做不到
梁振英續言，“適度有為”是指市場在發揮優勢時，政府不干預，只提供公平競爭平台；但當市場失效時，政府必須有所作為。他舉例指，雖然自由黨反對政府推“雙辣招”，但當樓價上升造成民生問題，政府就必須實施“需求管理”。他又指，雙非孕婦零配額政策雖然被指是干預醫療市場，但市場運行有違港人和社會利益時，政府必須有為。他表示，雖然旅遊業和零售業僱用大量低技術人員，產值不及金融業，但政府仍大力支持，不由其自生自滅，考慮的不僅是業界利益，更是市民就業需要。
鍾國斌回應表示，特首要貫徹自己的施政理念，各抒己見沒有問題，但他質疑，梁振英理論可以講得很好，但實踐卻未必做得到，與現實效果有距離。他重申，若未來一兩年，梁振英可以帶領香港經濟民生發展得更好，“則無論用咩方法，都值得支持”。對於緬甸工業園的建議，鍾國斌解釋，當時是希望財政司司長曾俊華在出訪緬甸時，可以與對方政府商談保障港商投資的協定，並非要求政府興建工業園。他同意梁所指當市場失效時，政府要介入，如九八年金融風暴，政府千億救市，但認為要視乎政府干預程度有多深。
來源：星島日報 |
