第三，在野黨力量分散。“集選區”的設計，未來就對組織薄弱，人才缺乏的在野黨不利，再加這次九個在野黨及兩名無黨籍人士，在十三個單選區和十九個集選區參選，雖然一共拿到三成的選票，卻只贏得不到七%的席次，如果力量集中，狀況可能就不同。
第四，人民行動黨對症下藥，針對上次大選吃盡苦頭的生活費、住房費高漲、交通等民生議題，人民行動黨在這兩年積極改革，提供購屋津貼，增加大眾運輸路路線，提高富人稅等等，這些都讓選民，特別是年輕人有感。
第五，社群網站未成氣候，這次大選，新加坡媒體固然大量報道反對黨的政見，但對執政黨的攻擊，由於必須舉證，所以仍然相當有限，即使各種社群網站，網站和公民媒體，也因為今年三月餘澎杉在網路詆毀李光耀被逮補起訴的教訓，十分小心，不敢造謠抹黑，任意毀謗。
顯而易見，人民行動黨成功的經驗，雖不能在台灣完全複製，但對國民黨仍有重要意義。因為只要能夠打動沈默多數的選民，讓他們體認唯有穩定、負責的執政黨，才不會把國家帶向危險；同時提出讓選民有感的政策，那麼明年大選，仍然大有可為。 |
