但是奧巴馬接了習近平的話，明朗地說出他不認同“修昔底德陷阱”，這表明他同意與習近平共同劃定中美關係的底線。奧巴馬雖然沒有高調響應“中美新型大國關係”的主張，但他實際響應了這一主張最關鍵的內容。中美領導人等於向世界宣布，這兩大國決不會走向“修昔底德陷阱”所指的那種戰略衝突。
社評說，美國歷史上有過3個敵人，德國、日本和蘇聯。美國都贏了它們。但同三國比起來，中國最讓美國看不准。它看不透中國的國家性質，比如中國的塊頭比德日大得多，中國的效率又比蘇聯高。還有一點很重要：中國是美國最大的貿易夥伴之一，美同中國的利益關係遠大於它同任何盟國的利益糾葛。
中國仍在繼續發展，儘管這兩年速度比前段時間有所放慢，但中國學者金燦榮估計，中國中產階級要比通常估計的3億這個數字大，可稱為“富豪”的人數也應是千萬級的。他認為這些被低估的數字意味著長期旺盛的需求，而中國的生產和供給能力又很強大。金表示相信，中國經濟保持高於世界主要經濟體的增長速度毫無懸念。而且學術界多年投入，如今也是知識的爆發期，技術升級不可阻擋。這些帶給美國的擔心是情不自禁的。
社評說，然而這次訪問再次顯示，中國實現了對來自美國擔心的較好處理，中美在為避開“修昔底德陷阱”迄今實現了歷史上大國之間最好的互動。
中美在網絡安全、空中相遇時的行為準則、氣候變化等多個領域達成新的共識。至於圍繞人權的爭議，並非中美之間的真正熱點，奧巴馬在聯合記者會上針對這個話題說了一番話，那些話對美方的實際價值是提供給輿論的觀賞性。
社評說，或許中美民間也需為兩國繞開那個大國間的陷阱多做貢獻，其中一個重要的原則是：多給自己的政府一些授權和空間，使兩個國家能在一時解決不了的難題上相互做些妥協。 |
