|
| 李嘉誠（右）和他的長子李澤鉅 |
中評社香港10月3日電／9月29日，香港長和系主席李嘉誠對沸沸揚揚的“撤資風波”首次長篇回應，否認“撤資中國”的指控，并指“逃跑論”“語調令人不寒而栗”，并以“我身本無鄉，心安是歸處”的詩句，表明自己的愛國心跡。
美國《僑報》10月1日載文《謾罵李嘉誠確實令人不寒而栗》，文章說，圍繞李嘉誠的“撤資現象”，大陸輿論界近來掀起一陣陣波瀾。最甚者是9月12日新華社旗下瞭望智庫刊發題為“別讓李嘉誠跑了”一文，直指李嘉誠“失守道義”。一時間，“奸商”、“不愛國”等帽子不斷向他飛去。
在這件事情上，我們是站在李嘉誠一邊的。
首先，“撤資”與否是市場經濟行為。李嘉誠首先是個商人。在商言商，逐水草而居，追逐利潤的最大化，是市場經濟的第一原則。當年，在中國改革開放之初，中國的勞動力成本與海外有著巨大的差距，大量的海外投資者湧入中國，其中也包括李嘉誠。同樣，在今天，李嘉誠的轉移資產，也是一種完全正當的市場經濟行為。生產要素的自由流動，是產生利潤最大化的前提。即使李嘉誠真撤離中國，選擇布局歐洲、北美，說明他看到了這些地方有可能產生更高的投資回報，這是他的個人的商業判斷。市場將對他的判斷作最後評價。
第二，對李嘉誠們的貢獻不能忘記。市場經濟原理告訴我們，在企業謀取利潤最大化的過程中，會有一只“看不見的手”，引導社會利益達到最大化。在這裡，最好的例子也還是中國改革開放過程本身。中國經濟起飛，李嘉誠們功不可沒。當然，他們也賺得盤滿鉢滿。這是一個雙贏的過程。對此，享受了多年改革開放紅利的中國人不應該輕易忘記。
對李嘉誠個人而言，他對中國經濟的貢獻被多位中國領導人肯定，更不用說他在教育、慈善事業上的貢獻。至2013年，李嘉誠基金會對教育、醫療、文化及公益事業的捐款近 170億港元，其中約87%用於支持大中華地區的項目。他一手捐助的汕頭大學更是成為典範。如今出現的這些對李嘉誠的謾罵、攻擊，說明這些人不懂得中國的改革開放的歷史，不懂得市場經濟的基本原理。 |
