|
| 李嘉誠（右）和他的長子李澤鉅 |
中評社香港10月5日電／今年9月12日，新華社“瞭望智庫”刊發題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評他撤走內地資產，是“失守道義”的行為。更有少數激進網民稱，李嘉誠在內地大肆撤資是不愛國的表現……面對種種指責和非議，靜默多日之後，李嘉誠在9月29日作出回應，稱指責“毫無根據”。
美國《僑報》10月1日載文《李嘉誠回應，你悟出了啥？》，文章說，衆所周知，李嘉誠之所以能在短短幾十年的時間內積攢起數千億元港元的財富，靠的就是獨到的眼光和對市場趨勢的精准判斷。中國樓市在最近十年經歷了狂飈突進式的發展，目前市場已基本處於供需平衡的狀態，一些城市甚至還出現了供大於求的狀況，李嘉誠近兩年的拋售可謂成功逃頂。其實，低買高賣是商人最實用也是最簡單的經營法則。人們不能將這一行為簡單視為奸商行為，更不能將其視為不愛國行為。就如同買賣股票一樣，投資者在高點賣出股票，就應被指責做空A股、擾亂中國金融秩序？答案顯然是否定的。
為提高公司運作效率、使企業在國際交易中的資金更加靈活，將公司注册地遷往海外也是一些大公司的通常做法，如來美上市的中國互聯網企業阿裡巴巴、當當網等都在開曼群島注册。所以，李嘉誠將公司注册地遷往海外也無可厚非。此外，一些網民指責李嘉誠不愛國也有失偏頗。近些年來，李嘉誠先後參與興建了廣東汕頭大學、潮州安居工程等，捐獻資金達到 150億港元。
值得警惕的是，一部分人將李嘉誠正常的商業投資行為動輒上升到是否愛國、奉獻等政治高度，頗有為文革招魂的意味。作為商人，就應該在商言商，力爭為股東創造更多的財富。那些不務正業，反而張口閉口談國之大義、聲稱為國家做了多少貢獻的商人，其實往往都是一些投機家。說到底，李嘉誠只是一個商人，而非道德家、教育家、更不是什麼陰謀家、政治家，所以外界沒必要將其神化，也沒必要將其妖魔化。
目前，中國正在努力為海內外投資者在華投資打造一個公開、公平、透明的市場環境，若將政商關系混為一體，甚至動輒將個人或企業的正常投資行為與政治掛鈎，這不僅與中國正努力構建的社會主義市場經濟體系相違背，也是在開改革的倒車。而這正是李嘉誠此次回應外界質疑帶給人們的最大思考。 |
