而報告亦不會提及責任和懲處問題，至於房屋署是否需要為受影響的公屋更換所有水喉，委員會亦不會作出建議。有關決定要留待運輸及房屋局局長張炳良，在檢閱報告後再作決定。
報告不提及責任和懲處
身兼委員會委員的立法會議員郭偉強昨日接受《成報》訪問時指出，委員會主力提出改善建議及問題所在，但他認為根據委員會過往討論及自己認知，事件上各持份者亦有責任。他舉例說，承建商明知合約條文又不跟隨，即是毀約；水務署並沒有因應現今的要求檢驗重金屬水平，出現把關不力問題。
他又批評房屋署亦盲目跟從沒有與時並進的水務條例檢測工程，當然是有鬆懈。被問到報告的改善措施成效，郭偉強稱，過去承辦商對工程闊佬懶理，將責任推給外判，但前線工人並無資格檢驗焊料是否合格，所以今次建議完備的程序，例如採購、儲存、使用和檢測程序，相信能減少再次發生“鉛水事件”的機會。
來源：成報 |
