馬英九第二個任期，唯島內民粹馬首是瞻，不但對大陸的讓利政策視為理所當然，更對台獨氣焰和白宮臉色唯唯諾諾。這些看在大陸領導人眼裡，說得不好聽就是熱臉貼了冷屁股；如果說得更難聽，就是給臉不要臉。太陽花反服貿之後，大陸對台政策丕變，開始我行我素，不再事事與台灣商量---相信大陸決策者認為，商量也是白商量！這次片面實行卡式台胞證就是一例。以後這種事只會越來越多，尤其是明年大選，如果民進黨執政，相信大陸政府不會再對台灣假以辭色，讓利也不會再慷慨大方。頂多就是禮尚往來：你承認九二共識，一切都好說；你要耍台獨花招，就當面打臉。民進黨上台，對大陸政府也許反而簡單，特別是對習近平這樣的強勢領袖，不會再曲意求全於台灣政府，甚至會因勢利導，訂下統一日程表。
在美國方面，早在2010年，華府一些智庫重量級學者不斷發聲撰文，呼籲放棄台灣。他們認為，目前美國保護台灣的傳統做法既不可持續，甚至可能對美國是災難性的。其立論基礎就是，美國利益應該是超越一切其他事物的最高價值，為了台灣冒與大陸開戰的風險絕對不值得。作為對智庫學者的呼應，一些退役高級將領表示，美國不應捲入大陸與台灣的戰火之中。雖然當時還只是一些民間的聲音，但以美國政策改變的慣常軌跡，都是由學者首先挑起辯論，然後逐漸轉變成官方的聲音。因此，當時美國社會上越來越大聲的棄台論，用一些敏銳華府觀察家的總結就是，中美台三角關係中出現了一種“範式（paradigm）”的轉移，即從舊範式“如何保護台灣”，經過“要不要保護台灣”的政策辯論，最後轉移到“如何拋棄台灣”的新範式。以美國素來的現實主義哲學，台灣這朵昨日的紅玫瑰，已是今日的蚊子血，逐漸成為“麻煩製造者”。總有一天，一旦需要，美國會以美國利益至上的堂皇理由，拿台灣與大陸作利益交換，這種事，美國歷史上做得並不少，今後再做一次也不奇怪。
作為一個熟諳美國歷史和外交哲學的政客，馬英九並非沒有政治遠見。他上台伊始，便拋棄了陳水扁烽火外交，拖美國下水的惡劣伎倆，提出台灣安全三道防線的思路。他認為，第一道防線就是兩岸和解關係的制度化。他不遺餘力推動兩岸經貿、共同打擊犯罪與其它許多的合作，使得台海和平曙光已經初現。第二道防線就是在國際上不做麻煩製造者，而是通過活路外交，在國際上扮演和平締造者、人道援助的提供者、文化交流的推動者、新科技跟商機的創造者、中華文化的領航者。最後，第三道防線才是萬不得已使用的國防實力。可見，他心目中，避免兩岸發生戰爭是首要任務；真要打，他心裡明鏡似的：台灣只能自己去用雞蛋碰大陸這塊花崗岩，而美國，恐怕連雞蛋都不會扔。與其到時簽下恥辱的城下之盟，還不如用一紙和平協議將戰爭的烽火湮滅在海峽的深水裡。
民進黨有望上台在即，最緊張的是美國，因此要對蔡英文諄諄教誨更兼耳提面命；倒是大陸政府，一副老神在在的神情，表現得漫不經心：天上飄下五個字：這都不是事。相信對習近平而言，民進黨上台，鬧台獨越凶，中國政府越有理由和機會讓台灣加速邊緣化：壓縮其外交空間，削薄其經濟利益，掏空其高科技產業，任其狂吸綠色鴉片，最後在小確幸氛圍中萎縮。以台灣現在的政治和社會情形，10年後必然如此。
這次習近平訪美滿載而歸，從他的豐碩行囊中，已經很清楚地看出，對中國，台灣已經不再是中美關係的問題；對美國，台灣已經無法再構成要挾中國的砝碼；於是，作為沙子的台灣，只要不揉進大家的眼睛，就可以悄悄地存在。 |
