CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 別讓一盤大蝦毀了“青島旅遊”聲譽 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-10-06 10:35:13


  中評社北京10月6日電/有網友微博爆料:在一家大排檔吃飯,結賬的時候發現大蝦不是38元一份,而是38元一只!這件事發生在青島樂陵路92號的“善德活海鮮燒烤”排檔。該網友和一桌南京遊客同時報警,最終,南京遊客一桌1380元,給了800;這位網友一桌2700,最後給了2000。網友表示“真的對這種處理方式好失望”。

  旅遊中最影響情緒的事,莫過於跟團游被強迫購物,自助游吃飯挨宰。過去,宰客且屢治屢犯,曾給三亞形象和旅遊經濟造成不小的影響。相信應該沒有人希望步這個後塵。當然不是說,一盤天價大蝦,一定就能毀損一個城市的旅遊形象,但怕的是,對小患的不在意,會埋下更多的後患。因為頻曝宰客而又治理乏力,結果引發各地網友集體抵制“某地游”的情況,可謂殷鑒不遠。

  說好了的一份蝦38元,算賬時就給變戲法成一只38元,報警後,雖得到一些“免單”,但爆料網友仍表示失望。換了我,我也不會滿意。但警察不是管物價的,也不管商業欺詐,只能給雙方調解。這個事,還得找物價、工商等部門討說法。而相關部門能否依法處理,還消費者公道,或許決定著“青島旅遊”這個品牌的估值。

  當然,宰客也好,敲詐也好,制度概念上首先不是旅遊上的問題,而是商業經營與市場監管問題。不管出於哪個角度的考量,相關部門都要依據物價、工商管理法規依法調查和處理。即便是當地市民被宰,與旅遊沒有任何關係,也應依法辦事,該重罰的就重罰,而不是息事寧人。本質上,這一事件主要是消費者權益與市場秩序範疇的問題。所以,希望輿論對“一盤大蝦”的吐槽,止於“大蝦”,而當地也能依法妥當處理,以平息輿情中的激憤情緒。

  (來源:《新京報》)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: