王秀華 （北京 媒體人）
自從台灣地區大選國民黨內啟動初選機制，確定由洪秀柱代表國民黨披掛出征以來，“換柱”之聲就不絕於耳。儘管不論洪秀柱本人還是國民黨多次“辟謠”，仍無濟於事。事實上這種狀態也是導致洪秀柱民調難以走出低迷的重要因素之一。這種“謠言”是不是“遙遙領先的預言”？最近幾天島內局勢更加波譎雲詭，相信答案很快會大白於天下。
臨陣換將，乃兵家之大忌。洪秀柱當初報名參選，意在拋磚引玉。結果呢？卻“無意栽柳柳成蔭”，在國民黨內一幫男性政客出於利己的動機，或畏首畏尾或扭捏作態的情況下假戲成真。現在選舉大戰已然迫在眉睫，國民黨如果以洪選情低迷而臨陣換將，無異於自亂陣腳、自廢武功，未戰先敗。
如果不“換柱”，台灣此次大選國民黨當然也可能失敗，但失敗的將僅僅是一次選舉而已。而民主政治下政黨的輪流執政乃是不值得大驚小怪的常態。但如果“換柱”呢？此後造成的失敗將是整個國民黨精神的魂飛魄散！一次選舉失敗可以重整旗鼓，可以有總結教訓卷土重來的機會在；但如果一個政黨“精氣神”全然散盡，豈不失去了凝聚黨心民心的精神根基？焉能不從根本上徹底垮掉？兩種不同的失敗，其性質完全不同，其後果完全不同，前者是令對手敬畏令人民嘆服的雖敗猶榮，後者則是令世人不堪入目的丟盔卸甲和潰不成軍。
在“換柱”問題上，民調持續低迷，似乎是國民黨內某些政客操弄此事的最大理由。但這一表面似乎站得腳的理由是不是經得住分析？且不說民意如流水，且不說民調本來就是選舉的工具且有極大操作空間，更重要的是一個明明代表台灣最大政黨參選的人卻在孤軍作戰，卻既要應對對面陣營的明槍，又要躲閃自己陣營後面射來的暗箭，客觀上是會拉低還是抬高民調？藉此倒因為果，做人良心安在？政治操守安在？
還有人拿洪秀柱的“口無遮攔”說事。甚至連國民黨主席朱立倫昨天也“說出重話”：“一個黨、一個選舉，不能只是為了宣揚理念，不能不計個人成敗，還要考量到‘立委’席次。”但凡有基本政治判斷能力的人都可以得出評價，從洪秀柱的相關言行看，她是時下台灣政壇政治上最清醒，也是主政台灣後保證台灣走和平發展之路的最佳人選。在這一點上，她不僅同民進黨蔡英文不在一個量級上，就連國民黨內的幾位“七尺男兒”，也難以望其項背。比如她說：中華民國憲法“本來就是終極統一，最後還是要統一”，這有錯嗎？比如她說：“‘一直維持現狀，維持現狀是要到什麼時候？’這是溫水煮青蛙，要是未來沒有改變，沒更進一步想辦法開拓未來政策，台灣就沒了”，難道不是令人醍醐灌頂之語？當一個孩子戳破“皇帝新衣”的時候，我們是警醒是深思，還是衝上去劈臉搧幾個大嘴巴子或者踹上幾腳？朱立倫說的固然沒錯，一個選舉當然“不能只是為了宣揚理念”，但要知道，宣揚理念恰恰是是最重要的！恰恰是民主政治的精髓所在，恰恰優質選舉文化的要義所在！如果舍本逐末，如果為選舉而選舉，那麼一個政黨就成了冰冷的選舉機器，果如此，給選民給整個社會，帶來的究竟是福音還是噩夢？
|
