中評社香港10月15日電（評論員 劉性仁）媒體不斷地炒作換柱議題，每天都在議論，果然達成目的，就在洪民調始終無法拉起，“總統”與“立委”選情堪憂、票數輸贏差距及基層各有不同的考量及盤算等因素下，洪的兩岸政策落為話柄，即使並沒有與黨中央政策相違，只是在媒體的簡化及未充分說明清楚的情況下，換柱終將成讖。
即使洪秀柱享有程序上合法性，經歷過防磚及種種挑戰下，在沒有人願意出面參選的情況下，洪秀柱挺身而出，激勵藍營士氣，她都完成漂亮的一役，但選舉畢竟是殘酷的，面對財力、人力及物力和各項資源及人脈動員的考驗下，面對中南部民眾對於洪在媒體刻意放大及簡化兩岸政策論述後始終無法放心投票下去，國民黨面對現時分裂的危機，“立委”選情低迷，黨內始終無法團結，致使蔡英文太過輕鬆的選舉；又鑑於兩岸關係有可能發生全面暫停及地動山搖的變化下，國民黨中央面對換柱聲浪的壓力是可以理解的，但最重要的工作是必須給洪秀柱及其支持者一個充分的說明及交代，必須完成程序正義的必要條件，並且要得到洪秀柱的同意與支持。
換個角度看，從民進黨蔡英文及親民黨宋楚瑜角度來看，換不換柱顯然差別很大，這場換柱大戲原本企圖分裂國民黨的戲碼，誰知最後弄假成真，對蔡英文來說，面對洪秀柱與朱立倫的選戰策略及挑戰是不同的，宋楚瑜面對換柱更是失去參選的正當性，非但拿不到反馬反國民黨的選票，反而更會遭到邊緣化及棄保，因此就民進黨及親民黨來說，換柱其實對他們是相當不利的。
更重要的是，無論是朱王配、朱吳配、朱黃配、朱洪配，都可以搶到中間及淺藍和淺綠的選票，許多中南部地方派系及“立委”動員，與“總統”選情配合及推動自然也將更為順利，欲操作統獨、本土及性別和地域因素之別有居心者，自然也就不攻自破，因為蔡英文個人的條件並沒有比國民黨候選人適合，蔡英文反而是得利於民進黨的身分，否則以蔡英文的個性及背景，與台灣地方政治的胃口及氣味其實仍有一段落差。
|
