中評社台北10月9日電／中央日報網路報9日發表社評說，換柱從傳聞變成真實，引起國民黨內的大地震，各方意見並不相同，但也都有一部分道理！本報昨天已經指出，國民黨沒有火車對撞的本錢，因為對撞就是毀滅的悲劇。目前國民黨已訂於十月十七日舉行臨全會，不論結果如何，大家都只能團結一心向前走，否則都是歷史的罪人。不過，以眼前的局勢，只有團結是不夠的，我們願意從洪秀柱所面臨的最大問題談起，因為將來不論誰出線，這才是決定選舉結果最重要的因素。
社評說，我們要強調，選舉不是單打獨鬥，選舉必須靠團隊，尤其是處於劣勢之時。從洪秀柱接受提名開始到換柱走上台面，洪秀柱團隊的表現，老實說，並不及格。我們從側面觀察，洪秀柱的團隊有以下幾個問題。
首先，洪秀柱的團隊缺少具全台大選經驗的操盤手。洪秀柱可以怪黨部資源未支援，但即使在這種情況下，也應自己尋覓具有經驗與分量的操盤手，否則缺少掌握全局的能力，必然顧此失彼，而且內無法協調，外無法溝通，根本無法發揮戰力。
其次，洪秀柱的團隊缺乏包容性。雖然國民黨處於劣勢，雖然大家不看好選情，再加上起步晚，更需要吸納不同的人才。“總統”選舉，看候選人個人、看政見、也看團隊，不是容易的事，就算蔡英文，也準備了六、七年的時間。洪秀柱為什麼會被戴上統派的帽子，不能全怪媒體與對手。
第三，洪秀柱的團隊缺少議題設定的能力。兩岸議題是最明顯的例子，這本來是國民黨的強項，也是可以加分的地方，可是洪秀柱的表述方式卻讓外界送來急統的帽子。我們相信洪秀柱絕非主張急統，自己也必然感到委曲，但這與團隊不當操作議題有關。簡單來說，當洪秀柱提出“一中同表”時，就應該預見媒體與對手會有什麼反應，而且要思考在什麼場合說，然後要怎麼說，才能為自己加分。老實說，洪秀柱可以說“一中同表”就是要中共承認“中華民國”為基礎，這才是真正的維持現狀。一中同表當然要扣緊“中華民國”和現狀，要不然就不要提了。
社評說，我們相信，洪秀柱團隊對民調太輕忽了，以為馬政府過於重視民調，而想引導民調，但這是高難度的工作。試想，民進黨是用了幾個世代的時間來宣揚“台獨”的理念，洪秀柱卻想利用短短時間來宣揚理念，而不顧民調，的確是過於高調了。
最後，洪秀柱的團隊的戰法似乎毫無章法可言，包括與黨部及“立委”之間，都不能形成一個共識，反而有點像是游擊戰。老實說，這一點與柯文哲的對比最明顯。柯文哲是政治素人，但他的團隊可以讓他始終能佔媒體版面，甚至於危機處理，都表現不俗。
社評說，我們不是要批評洪秀柱，但點出問題，才能解決問題。時間已經嘀答在響，不論誰出線，先組成一個勝利團隊吧！ |
