普通投資者仍面臨維權難
此前曾經代理股民訴黃光裕內幕交易民事賠償案的張律師表示，內幕交易者提前獲知情況、買好股票，而有些股民則因為股價的異動作出了相反的判斷，由此會有損失產生，“當年，股民訴黃光裕內幕交易一案，以股民敗訴告終。面對內幕交易，股民維權的最大難點在於無相應司法解釋。”
業內人士稱，雖然《證券法》規定，因內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任，但缺乏具體的操作條款，即使是最新司法解釋也未涉及內幕交易民事賠償領域。
此外，內幕交易中股民舉證困難以及股民損失該如何計算，也是制約股民向內幕交易者索賠的難題所在。
證監會昨日通報的涉嫌內幕交易案
1滿某平等人涉嫌內幕交易“寶莫股份”案
滿某平作為寶莫股份對外投資收購資產項目合作方董事長，知悉內幕信息并委托孫某明交易“寶莫股份”，獲利330,869.96元，同時向孫某明洩露內幕信息并建議其買賣“寶莫股份”，涉嫌內幕交易、洩露內幕信息、建議他人買賣證券行為，證監會擬沒收其違法所得并處以3倍罰款，對其洩露內幕信息并建議他人買賣的行為處以10萬元罰款；孫某明與滿某平關系密切且在內幕信息事項籌劃期間存在異常聯系，交易“寶莫股份”行為明顯異常，獲利1,128,328.41元，涉嫌內幕交易，證監會擬沒收其違法所得并處以3倍罰款；宋某燕為內幕信息知情人，劉某芬因工作關系與滿某平存在接觸，後又因職務便利知悉內幕信息，李某與滿某平、劉某芬存在親屬關系或工作關系，上述三人均委托孫某明交易“寶莫股份”，分別獲利49,597.83元、57,228.27元、76,304.35元,涉嫌內幕交易，證監會擬沒收三人違法所得并分別處以3倍罰款。馬某峰利用寶莫股份控股股東監事身份及熟人關系打聽、刺探內幕信息，交易“寶莫股份”行為明顯異常，獲利15,879,426.86元，涉嫌內幕交易，證監會擬責令其依法處理非法持有的股票，沒收其違法所得并處以3倍罰款,同時對其采取終身證券市場禁入措施。
2廣某毅涉嫌內幕交易“英唐智控”案
廣某毅作為深圳市英唐智控持續督導階段的保薦代表人，知悉上市公司與合作方解約的利空內幕信息，在內幕信息公告前減持“英唐智控”，規避損失795,558.70元，涉嫌內幕交易，證監會擬沒收廣某毅違法所得并處以3倍罰款，同時對其采取終身證券市場禁入措施。
3黃某顥涉嫌內幕交易“世榮兆業”案
在世榮兆業籌劃重大投資事項期間，黃某顥與內幕信息知情人世榮兆業原副總裁、財務總監兼董事會秘書多次通訊聯系，突擊轉入資金交易“世榮兆業”，交易行為與內幕信息及聯絡時點高度吻合，獲利4,155,227.22元，涉嫌內幕交易，證監會擬沒收黃某顥違法所得并處以3倍罰款。
|
