由於中英兩國發展階段不同，英國已經成為一個後工業化國家，現代金融服務業成為英國的經濟支柱，而中國仍然是一個工業發展中國家，因此，中英兩國之間存在著明顯的互補性。中國政府之所以重視與英國的關係，是因為英國在國際政治舞台上發揮著非常重要的作用，英國的經濟發展模式對中國有一定的借鑒意義。不過由於西方國家在政治經濟一體化的過程中，強調共同的價值觀，因此，橫亘在中英兩國之間的政治文化鴻溝不是在逐漸縮小，而是在逐漸擴大。現在英國女王和首相之所以歡迎中國國家主席到英國訪問，是因為中國在英國有大量的投資，中國國家主席到英國訪問，將會簽訂一攬子經貿合作協定，這對於中國未來經濟的發展具有至關重要的意義。現在英國的新聞媒體對中國的人權和政治制度進行熱烈的討論，其目的不是關心中國的人權和政治發展問題，而是想借此機會羞辱中國人，從而保持自己的優越感。
作為大西洋上的島國，英國不可能會成為中國與西方國家溝通的橋頭堡，這是因為英國的歷史傳統以及現實的地緣政治決定了，英國不可能成為中國真正的盟友。儘管英國首相接受記者採訪時反覆強調，中英兩國之間的關係進入黃金時期，但是，任何具有國際觀察能力的學者都會發現，英國之所以發展與中國的關係，是因為中國已經成為世界上第二大經濟體，英國想要鞏固自己的國際金融地位，必須加強與中國的經貿關係，讓中國將歐洲貨幣結算中心設立在倫敦。事實上，英國已經達到了自己的目的。中國已經決定把英國作為人民幣的結算中心，把倫敦作為重要的貨幣兌換城市，倫敦將會因為人民幣的到來而重新受到人們的注目，英國也將會因和中國發展經貿關係而鞏固自己的大國地位。
英國廣播公司記者採訪中國駐英國大使的時候，直言不諱地提出，中國是否會把經濟和人權、政治問題隔離開來，不會因為中英兩國關於人權和政治問題的爭吵而影響到中英兩國之間的經貿關係？這是一個非常幼稚的問題。中國當然了解與英國乃至整個西方國家發展經貿關係的重要性，但是，要想真正把經貿關係和政治外交關係切割開來幾乎是不可能的。當年中國發生政治風波之後，美國和英國等一些西方國家決定切斷與中國的經貿關係，從而使中國的對外開放戛然而止。現在英國的新聞媒體之所以提出這樣的問題，無非是因為害怕中英兩國政治關係惡化而影響中兩國之間的經貿關係。對中國政府而言，已經從經濟發展中取得有益的經驗，當然不會貿然地把經貿關係和政治、人權問題糾纏在一起。但是，如果因此而認為政治、人權等問題和經貿關係完全分離，那麼，就是一種典型的政治幼稚病表現。
中國不會為了發展經貿關係而犧牲國家利益，中國已經提出道路自信、理論自信和制度自信，這說明中國在相當長的時間里會堅持自己的發展道路。中英兩國之間的制度差異將會長期存在，兩國將會圍繞政治人權問題展開激烈的討論。這些討論對於中國發現自身的問題不無益處。但是，正如人們所看到的那樣，現在西方國家越來越習慣於把正常的討論上升到意識形態的高度，把中國的政治、人權問題作為攻擊中國的靶子。對於中國政府而言，今後將會面臨越來越多的意識形態批評。這對中國政府來說未必不是一件好事，因為不管批評是善意的還是惡意的，中國政府總能從中得到有益的啟示。 |
