中評社台北10月29日電／中央日報網路報29日發表點評文章說，“避提九二共識”，這是一家以標榜主張“台獨”的大型報紙於二十八日刊出的巨大標題，內容是針對美國在台協會台北處長梅建華一場記者會內容而加以突出報導，其用意無非是要讓讀者注意梅建華“避提九二共識”，連想美國不支持“九二共識”，進而達到為否定“九二共識”的民進黨籍候選人蔡英文助選的目的。
文章說，這場記者會的重點不在美國的兩岸政策，否則該報何不乾脆大吹梅建華“避提一個中國”，而這又有什麼意義？“一中”政策是美國向大陸一再保證的立場，美方人士在非關鍵場合偶而未提，也絕不代表美國改變立場，沒有必要為此扭曲真相。
“九二共識”則是兩岸授權管道海基、海協兩會於一九九二年形成的“各自以口頭方式聲明一個中國原則”的共識，美國並未涉入其中。美方關注的是兩岸必須共同維護台海局勢和平穩定，以及兩岸必須交流、對話。“九二共識”正是達到了這種效果。
文章說，如果蔡英文、民進黨或任何“台獨”勢力否定“九二共識”，那只要他們能夠和大陸重新建構足以維持兩岸制度性協商的基礎，則無論是九二、九三或什麼其他的共識，美國都會歡迎。因此，美國近年不斷肯定兩岸關係和平發展，也就等於肯定“九二共識”，何況此項共識符合美國的“一個中國政策”。
大陸已經多次強調若無“九二共識”，兩岸的協商機制將會“坍塌”，因此，若有人期待大陸可以在蔡英文一旦勝選執政後，同意兩岸不需要“九二共識”而繼續展開兩岸制度性協商，那是不切實際的，只會再度把台海局勢推向動蕩不安。
文章說，美國強烈期盼兩岸共護雙方近年的穩定關係，所以如果蔡英文轉而支持“九二共識”，美方必予讚賞；反之，蔡維護兩岸關係的能力，就不及認同“九二共識”的中國國民黨籍候選人朱立倫。可見何者較能讓選民安心、讓美國放心？答案不言而喻。 |
