3、亞太政經分離格局越加明顯，安全靠美國，經濟發展靠中國。
在地緣經濟主導下，亞太、特別是東亞地區的經濟發展很快，已經成為世界經濟發展的火車頭。據瑞士銀行預測，即使中國的經濟增速放緩，但未來10年中國對全球經濟增長的貢獻率可能仍將增加到平均30％④。而中國財政部副部長朱光耀在華盛頓參加國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）和世界銀行年會期間接受記者專訪時表示，根據ＩＭＦ的測算，2014年中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻率為27.8％，美國則為15.3％，中美是維護世界經濟增長和穩定的兩大支柱。⑤
在東亞地區，中國已經成為幾乎所有國家最大交易夥伴國；目前中國是全球120個國家最大的交易夥伴，70多個國家的最大出口市場。據台灣媒體披露，近十年亞洲除了區內貿易額由八千億美元大增為三兆美元，亞洲鄰近國家都以大陸取代日本作為主要出口市場⑥。以韓國為例，2014年，韓國連續兩年成為中國的最大進口對象國。2014年中國的進口中韓國所佔的比重為9.7%。之後是日本（8.3%）、美國（7.8%）、德國（5.3%）。韓國全體出口額中對中國出口額佔的比率從1991年的1.4%擴大到2014年的25.4%。2014年、韓國對G3（美國、日本、歐洲）出口的比重僅為30.4%。⑦不僅韓國如此，其他東南亞國家也基本如此。可以說，與中國建立緊密的經濟關係，已經成為亞洲國家發展的必然選擇。
所謂安全靠美國，其實說穿了就是冷戰體系的一種延續。但是我們也可以看到，儘管美國在亞洲建立了美日同盟、美韓同盟等，但其影響卻已經遠遠不如冷戰時期那麼大了。由於現實原因，美國主導的東南亞條約組織已經破碎，今天美國與東南亞國家之間的關係遠非從前那麼密切，除了個別國家欲借美國之手牽制中國，在南海爭端中謀取利益之外，美國已經很難主導東南亞國家的外交和安全政策了。
美國力不從心，首先是由於自身經濟衰退，無法像當年那樣大手筆向其冷戰夥伴提供資金、技術和市場，同盟出現裂痕。
其次是處於前沿的東南亞國家出現明確的反對聲音，今日的東盟與中國關係空前緊密，與中國敵對是自斷生機。如越南“東海研究基金會”執行主任陳長水（Tran Truong Thuy）日前在華府表示，多數東盟國家不願被拖入美中戰略之爭而不得不選邊。⑧
第三，海峽兩岸關係得到極大的改善，和平發展已經成為兩岸關係的主題，台灣也不再是針對中國大陸的“不沉航母”，台灣的地緣政治意義在不斷減弱。
第四，是東亞國家也非當年冷戰時鐵板一塊，日、韓兩國均與中國有著密切與巨量的經濟利益關係，很難想像誰能付得起破壞這種關係的巨大代價。韓國對與中國敵對表現出明顯的反對，韓國學者公開表示，永遠不會與中國為敵。
由於美國本身的衰落，在資金、技術和市場不能滿足夥伴國需求之後，其所能夠做到的，不過是以航母、軍演等軍事手段來壯威而已。而隨著中國國力軍力的不斷發展提升，這種手段的效果也在不斷遞減。
4、美日軍事同盟強化，日本借機實現所謂“正常國家”和突破“和平憲法”的約束。成為亞太地區新的不穩定因素。
以新的美日安保協議修訂為指標,美國對日本全面鬆綁，在日本國會通過安保法案後，日本事實上已經打破戰後和平憲法的制約。美國意圖很明顯，就是從戰略一線收縮，不直接與同為核大國及太空國家的中國衝突，將日本推上第一線，由日本在前面充當制約中國的主角。
日本這樣做，當然也有自己的盤算：首先，是衝破和平憲法的約束，將日本的軍事工業力量釋放出來，以重振日本的裝備業和製造業，以此拉動停滯多年的經濟。其次，是使日本恢復為所謂“正常國家”，使武裝部隊擺脫“自衛”的約束，可以再次向外界展示自己的實力，學習美國，以武力為先導，獲取經濟利益。第三，是借機迫使美國和歐洲轉移高新軍事科技，讓日本重新武裝，以制約中國的和平發展。
從近期日本積極參與南海問題爭議，向南海爭議國提供軍援，舉行聯合軍演，武裝巡邏南海，參與歐洲的導彈計劃等，可以看出日本未來的動向。對此，美國也了然於胸，在支持日本自衛隊轉型為“國防軍”，可“隨時隨地”協同美軍行動的同時，於“歷史認識”及“核武開發”兩道問題中，為日本設下“紅線”。
應該說，今天日本的政治與安保政策，是一種十分危險的政策。在這種危險政策的指導下，未來南海爭端當事國在美日的誤導和鼓勵下，可能會更加任性行事，有可能導致南海發生武力衝突。
從以上幾個方面，我們不難發現今天的亞太地區已經出現明顯的政經分化發展狀態，是走地緣經濟的和平發展道路還是走地緣政治的對抗與爭鬥之路，正在檢驗亞洲地區領導人的政治智慧。
亞太格局變化對台灣及兩岸關係的影響
亞太風雲變幻，海峽波瀾起伏。亞太大氣候勢將影響兩岸關係的小氣候，兩岸關係勢必進入矛盾多發期。
今年下半年，台灣步入選舉的高潮階段。馬政府執政7年多來，雖然穩定了兩岸關係，兩岸關係進入到和平發展期，但由於未能在思想和史觀教育上撥亂反正，清除台獨思想體系的影響和流毒；對與大陸的接觸發展也僅限於經濟層面，在政治層面上畏縮不前，兩岸無法就雙方共同面對的政治難題開展接觸商談；在安全防衛上更是將大陸視為第一假想敵，以敵對思維處理兩岸軍事安全關係；同時在未來台灣的發展方向上，遲疑不定，不敢果斷地把握與大陸全面合作，共同發展創新的機會，導致錯失發展良機。加上執政乏力，內部的生產與分配均出現嚴重問題，造成島內人心渙散、找不到方向。面對大陸勢不可擋的崛起勢頭，全社會焦慮感、失落感嚴重，在部分媒體和反對黨的惡意引導下，一些人將之簡單歸咎於大陸的打壓，完全無視客觀現實。台灣社會近年來各種公運學運不斷，社會陷於動盪，思想混亂；於此同時，島內台獨勢力錯估亞太政治安全局勢的變化，以為能重回冷戰格局，台灣有獨立的機會，這無疑打錯了算盤。
從思想源頭上看，兩岸在思維模式上存在很大差距：台灣朝野至今難以擺脫冷戰思維，停留在冷戰格局的地緣政治模式中，在政策上對大陸不能準確定位，視為“機遇與威脅並存”；有學者將其解讀為在經濟上是“機遇大於威脅”，而政治上則是“威脅大於機遇”。安全上繼續依賴美國的軍售與保護，期望美國介入來制衡大陸，以“維持現狀”。
|
