歷史性的“習馬會”今天登場，兩岸輿論都在熱議。台灣內部少數深綠派別擔心台被“矮化”的聲音大大強於大陸網上擔心台被“抬高”的聲音，這反映了兩岸已逐漸拉開的自信差距。
習近平與馬英九將互稱“先生”，台灣民進黨一些人宣稱這是對台“總統”職務的不恭。也有台灣政治人物使勁論證台能從這一禮儀中撈得什麼便宜，這樣的小算計其實是不自信的另一種表現。
客觀說，台灣領導人能在這個世界上被稱為“總統”的地方實在不多，在世界絕大多數政治中心和經濟都會都做不到。這方面國民黨或民進黨執政都一樣。大陸領導人這次陪台灣領導人一起互稱“先生”，表現了大陸方面的胸懷和誠意。台灣從中挑毛病的那些力量，應當有幾分不好意思。
兩岸領導人會面，其最大意義就是這一會面實現本身。它是突破和開創，實現了兩岸關係巨大新空間的拓展。領導人見面的身份、名義和相互稱呼的問題都做了務實的安排，顯然是在給大的歷史收獲讓路。那些細節的確反映了兩岸的深刻分歧，但歷史的前行不能被它們絆住。
全世界都報以掌聲的會面，唯有台灣少數人發出非議，他們實際在昭告世界自己的氣度和格局之小。他們平時在台灣搗鼓什麼，外界未必清楚，這下國際社會看明白了許多。他們的言行中包含了許多極端主義，是民主低質低效那一部分的反映。他們能在台灣興風作浪，甚至有時能主導台灣政治路線的方向，這呈現了人們認識台灣的一個信息。
兩岸究竟是什麼性質的關係，這除了兩岸各自的表述，它更多是由各種事實框定的。台灣有它自稱的“政府”和獨立的“法統”，有軍隊，也在意識形態上自成一統，但這遠非台灣“獨立”和“主權”的充分必要條件。這一切只能證明兩岸“尚未統一”，台灣和大陸在法理上都承認台灣地區只是中國的一部分。
世界絕大多數國家都不與台灣建外交關係，限制與台灣的官方聯繫。一個中國原則在國際社會被廣泛認同和遵守，這個原則的突出含義就是台灣“不是一個國家”。此外國際官方組織或不與台灣發生關係，或者把它明確作為一個地區性實體對待，這些都是台灣所有力量超越不了的現實。
台灣社會應當承認並接受這一大的現實，明了台灣沒有力量改變它，美國等國際力量也不可能幫它做改變。台灣各派政治力量圍繞選舉的鬥爭不應再在“台獨”議題上製造事端，而需另辟其他博弈場，從而在確保台海局勢長期穩定的前提下運行台灣的民主政治。
民進黨須看到，“統獨”議題雖曾經是它攪動輿論的“法寶”，但這個議題越來越成為它的負資產。民進黨這兩年選情的漲勢並非贏在“台獨”上，相反“台獨”正在成為它的最大促選雷區。
現實主義是所有政治理想主義都掙脫不了的引力，台灣不會成為這一世界性經驗的例外之地。
（來源：環球時報） |
