其次，中國可以作為調停人的角色介入。無論是美國，還是俄羅斯，都是深度介入，太多利益的糾葛，使兩方不易坐下來平心靜氣的談，而且歐洲被兩大危機所困擾，難以形成合力對美俄施加足夠影響。相對而言，中國沒有那麼多的利益訴求，更容易超脫出來勸和促談。作為聯合國常任理事國，中國擔負著促進敘利亞實現和平的責任，而且中國同敘利亞保持著傳統友好關係，敘利亞同樣對中國在危機中的支援和態度抱有期望。因此，中國可適度介入敘利亞危機，推動相關各方以政治協商的方式來解決，畢竟在敘利亞動用武力終非長久之計，相比有關各方有可能在合適的實際就坡下驢。
最後，中國方面所構建的王道主義外交，當然也應從民生方面著手，敘利亞危機不止是需要實現和平的問題，還包括戰後重建、民眾安置等一系列非政治、軍事性的問題。中國適時的勸和促談，不但可能將各方拉回到談判桌上，而且還可能為戰後敘利亞國家建設做出一份貢獻，這對於加深同兩國關係也是大有裨益的，並且也可以讓現今棘手的難民在安在中國政府外交努力和建設下，而得到安居樂業的新生活。
總而言之，“狂風不終日，驟雨不終朝”，波譎雲詭的敘利亞危機不時聲浪翻滾，雖然各方勢力再次博弈，甚至還有可能導致中東的區域政治有了新洗牌機會，但本文還是要坐在談判桌前，以政治協商的方式來實現破解難題，並想辦法讓美俄兩國攜手在對抗恐怖主義的問題上有新的共識，並且也希望中國能繼續推行世界拱手稱讚“對的”王道主義外交，讓恐怖主義的極端主義組織IS問題能提早解決，使中東乃至於世界都可以得到真正的和平與正義下王道主義新型國際秩序。
（作者王東陽，北京大學國際關係學院碩士生，王裕慶，北京大學國際關係學院博士生，台生） |
