|
| 中華青年文化聯合會主席李炏烜（中評社 高映竹攝） |
李炏煊：下半場開場白
下半場，我提出三個問題：一是建制派現在在話語權的爭奪上面，究竟有什麼不足，如何改善？如果面對一些挑戰時，怎樣做好下次的選舉工作？如果傘兵進入區議會之後，真的將立法會的拉布蔓延到區議會，大家有一些什麼策略可以應對，令民生更加順利發展？
姚國威：不能抗拒新媒體、新科技
話語權方面，從區議員的角度來看，選舉期間有很多參選人都未必會出席論壇，有時一些地區工作，真的不是通過辯論就能解決，而是通過跟進去做。所以久而久之，大家在這方面的能量和能力，可能會被削弱。
自己做一個基層的地區，自問英文真的不好。如果要爭奪一些媒體的話語權時，可能有人來採訪講英文，已經第一個會拒絕了，因為怕講錯、擔心不會說。所以我想第一件事，就是自身能力如何提升或保持，是重要的。反而一些理論層面的事，或者應對技巧，是慢慢可以通過實踐的過程來累積和鍛煉到的。
不能抗拒新媒體、新科技，科技發展是一個大潮流。如何用好媒體，每個人都會有一些看法。但是不能不說，這些新媒體是有一定影響力，甚至有決定性因素的。但是要看你當區的選民或者居民，應用這些科技的層面去到哪裡，但是畢竟還是要做取捨。
迎接下次選舉、應對挑戰，首先應該時刻保持機警。每一個決定，在社區民生層面，都是一個政治決定。總會有人喜歡、有人不喜歡。如何可以做好這些決定，將訊息傳達給應該知道的人？我想這也是很考我們的技巧。可能有人會將好的宣揚得很好，將不好的隱藏得很好。但始終都同意一點，在科技發達、手機廣泛的年代，其實很難隱藏某些事。反而如何宣傳一些好的東西，這也是重要的。我想這也是技巧上和意識上需要提升。我剛才提到，是你被人逼著用這些科技，還是去主動去應用，我想這個效果會很不同。
但是始終有一件事，就是本質上我覺得這些工具是可以輔助我們做好本職工作。譬如功能是和人溝通，你不能迴避，哪怕面對面的，哪怕是通過whatsapp，哪怕是通過email，這些都是重要。但是怎樣通過這些溝通過程，將溝通做好，亦都很考我們的應對技巧。還是要做好日常工作，才能應對到這些挑戰。
如果多了泛民進入議會，以後如何應對？區議會的會議常規，和立法會有些不盡相同。立法會有拉布空間。而區議會的常規，是有些不同的。譬如元朗區，第一輪三分鐘，第二輪一分鐘，就沒有第三輪，除非主席容許。當然如果你要做到拉布這個效果，絕對是有空間的，比如提出十幾二十個問題，把會議弄得超長。我想這是一個大家學習應對的過程。
有的人覺得，議會可能純粹發言，然後有人記錄，就完成工作了。還是通過議會，去給政府壓力，幫居民解決問題，我想這件事很視乎議員本身的想法。我相信有一部分是久而久之適應了議會文化，即都是做不到什麼，不過我還是要盡責任，去留下記錄；還是仍然保持一種很年輕的心態，即我們要去幹一番、做到底。
傘兵和年輕人，他們的優勢正是在此。
我們有時候做得久了，某件事做不到，可能連政綱都不願意寫進。但是傘兵或年輕人，就不是這樣，而是先寫進去。這是比較適應市場需要的。
若議會運作受到影響，而影響民生的措施，我想這和居民的互動要及時做好，令他們知道議會運作的情況是如何。不然到了出事的一刻，民怨四起的時候，你才跟居民講，這就為時已晚了。套用到選舉策略是一個道理，告急不會是投票日告急的，老實講是告急不到的。
整個大環境就是這樣，資訊爆炸，沒什麼東西可以遮蓋資訊流通，反而應該順應潮流，迎著潮流做好、做到效果，這是重要的。
|
