|
| 監控畫面顯示，19點39分，畢國昌從佳麗花園小區出來，再次前往市政府。 |
中評社香港12月17日電／就快退出舆论风口的三亚“厅官战城管”一事再添波澜。一篇名为《最新视频铁证！扒开毕厅长的丑陋嘴脸！》的文章近日在网上传开，该文用多段监控视频证实，“被三亚城管欺负得只剩裤衩”的退休厅官毕国昌，在自行车和衣物被城管扣走后，并非如其自述的“虚弱地走到市政府”，而是打车回家随后前往市政府。事后，毕国昌向媒体和公众致歉承认有所隐瞒，并解释称，当时是想通过舆论的方式维权，想“事情大一点，能获得更多人的关注”。
美国《侨报》12月15日载文《“厅官战城管”荒谬吗？》，文章说，事件一波三折，赚足了公众眼球。尽管尘埃尚未落定，人们该反思些什么？还需要一层层的厘清和探讨。
首先，事件为何会在“握手言和”的“大结局”之后再起波折？监控视频的发布者用意很明显，是想通过为毕国昌贴上道德缺失的标签来引导公众舆情反转，使公共转向对“说谎者”的道德挞伐，从而为城管开脱，弱化其执法不当的负面影响。
一面是精心布局博眼球，一面是转移视线耍心机，事件双方仿佛手中握着魔法棒，指挥着者公众的舆论走向。
当然，也有理性的网民指出，毕国昌的道德瑕疵不能抵消城管的执法不当。甚至有人同情毕先生，称“针对个人维权难当然要把事情说得严重才能引起注意”。诚然，在当今中国，用夸大事实甚至制造恐慌的行为来引起关注，倒逼有关部门解决问题的维权模式，几乎成为一种共识。2013年，曾在广东打工的冀中星就因受到不公正对待后上访10年无果，选择在北京首都机场自爆，制造了轰动一时的“7•20首都机场爆炸案”。不惊人、不被舆论发酵就无人理睬，不能受到公正对待。这种思维是极其可怕的，今天是“厅官撒谎”，谁能保证明天不会再出现一个自爆的冀中星？
一个社会，如果事情的解决要靠撒谎，要靠闹大事情，无疑是很不正常的，它暴露的是社会法制的不完善，直戳法治的公平之痛。健全的社会，任何事情的解决，都应该是以法律为准绳、以事实为基础，一视同仁。只有执法机关和政府部门及时公正地对待每一个人每一件事，才能打消民众的“撒谎维权”“闹大维权”惯性思维，才能让社会更为和谐地运转。 |
