|
| 資料圖片：“保普選反佔中”大聯盟（下稱大聯盟）發起一連九天的簽名行動2日晚正式完結。大聯盟數名代表昨日約見特區政府政務司司長林鄭月娥及保安局局長黎棟國，並向兩人提交收集到的逾183萬個簽名。 |
中評社香港12月16日電／香港《大公報》15日刊發題為“‘佔中’清場一周年 反分裂依然任重道遠”的文章，作者：屠海鳴，中國和平統一促進會香港總會常務副會長、上海市政協常委。全文摘編如下：
去年12月15日，香港警方依法對非法“佔中”進行清場，試圖掀起港版“顔色革命”的“佔中”幕後操縱者，不得不接受失敗的現實，歷時79天的非法“佔中”草草收場。然而，一年來發生的一系列事件卻警示人們，“佔中”清場雖然成功，反分裂道路依然很長。 “佔中”清場一年再反思，任何一個有愛國愛港之心的人，都應該以反分裂為己任，不讓香港這艘船駛入激流險灘，陷於危險境地。
反思之一：法不責眾當休矣
“佔中”從性質上看是違法的。 “佔中三醜”在醞釀這次行動之初，就以所謂“公民抗命”圖打破市民需要守法的既有概念。 “佔中”期間不僅長時間強行霸占交通要道，還多次惡意衝擊警方防線，甚至拒收高等法院連頒的三個臨時禁制令，阻撓保安員移除鐵馬。這些舉動都是對法治的無情踐踏。然而，“佔中”之後，除少數人被拘捕、起訴外，“佔中”的策劃者以及幕後金主並未受到法律嚴懲，而大多數“佔中”者違法行為更是逍遙法外。
法不責眾，則眾人效仿。如今的香港社會，已經因“佔中”而出現“破窗效應”，一些人認為，人多聲大，違法亦無嚴重後果。有法律界人士調查發現，“佔中”後，社會對法律出現了兩種態度：與政治無關的法律，市民就十分服從；涉及政治的法律，就有一部分市民刻意挑戰。
“佔中”之後出現的事件，再次印證了法律人士的調查結論。港大學生會刊物打著“學術自由”的幌子，公然發表“城邦自治”、“香港民族自決”等“港獨”言論；元朗暴力趕客事件中，有人公然打出“龍獅旗”；港大副校長遴選風波中，學生會骨幹成員圍攻校委會，非法禁錮校委，大有“文革”中紅衛兵造反派的勢頭；而辱罵法官、恐嚇法官等事件也屢見不鮮。這些現象表明，一些人公然挑戰法律，已經擺出一副“其奈我何？”架勢，對法治的負面影響也將是長期。面對這種情況，市民應該反思：還要讓“法不責眾”的現象持續下去嗎？
|
