|
| 空氣淨化器 |
中評社北京12月23日電／霧霾來襲，關心孩子健康、防霾心急的黃浦區某小學的部分家長，想自掏腰包，為孩子所在的教室裡安裝空氣淨化器。然而，家長的這一提議，卻遭到校方的拒絕。校方拒絕的理由是，類似做法，沒有先例，而且如允許個別班級家長自費為教室安裝空氣淨化器，會引起其他班級的攀比心理，校方比較難處理。
家長通過微信發倡議書
張先生是主張為孩子教室裝空氣淨化器的提議人之一。被校方拒絕後，失望的張先生在微信上寫了一封倡議書，希望獲得更多家長的支持。這則倡議書寫道，“孩子每天在學校的時間占到一天的1／3左右，在校期間又有近70%的時間坐在室內。根據清華大學最新研究結論，在沒有淨化措施的情況下，人均室內PM2.5的吸入量是室外的4倍。在正確使用了空氣淨化器的室內，PM2.5濃度比未擺放淨化器的降低近70%。這表明，建築物雖然對室外空氣有一定阻隔但尚不足起到保護作用。保護孩子的呼吸，教室需要空氣淨化器……”
張先生說，班主任向校方請示時遭到反對。校方負責人解釋是：為教室添置空氣淨化器，問題不在於“由誰來購買”，而在於“該不該添置”。如果允許個別班級部分家長這麼做，其他沒有淨化器的班級就會有想法。“考慮到目前其他學校並沒有先例，校方不想引起其他學校的非議。也不想因為允許部分家長安置空氣淨化器，引發其他不想購買淨化器的學生家長的意見。”
反對家長稱存安全隱患
對“自費為孩子的教室添置空氣淨化器”的想法持反對意見的家長，也不在少數。孩子目前在普陀區某幼兒園上學的吳女士說，兩年前，就有家長在家長圈提議要購買空氣淨化器安裝在寶寶的教室內，響應者並不多。反對者覺得，購買淨化器的花銷是小事，但是淨化器在使用過程中的維護問題以及配件問題該如何處理，誰來處理，這是比較煩的事。“濾芯如不及時替換，容易滋生細菌，更容易引發疾病。最為重要的一點，空氣淨化器放置在空間本來就不寬裕的教室裡，孩子萬一發生磕磕碰碰的安全問題，誰來承擔？電源拖線也有安全隱患！”
|
