中評社香港12月30日電／六名勞方委員因不滿標準工時委員會出爾反爾、拒提立法，六人昨日杯葛會議，而委員會昨定出第二輪諮詢四大方向內容，勞方不滿全部欠缺立法的大前提，表明將杯葛諮詢，又批評委員會日後的報告將缺勞工界聲音，欠代表性。委員會主席梁智鴻則指，不能因一、兩人不同意就煞停諮詢，他會代勞方在報告寫下意見。
標準工時委員會昨再開會，六名勞方委員全部杯葛會議，另有三人缺席，在僅得十四人出席下，委員會主席梁智鴻決定如常開會，討論第二輪諮詢細節。他會後指，對勞方委員杯葛會議感到不開心，希望重返開會，即使委員不再出席，過去兩年半他已對勞方意見心中有數，他會代勞方寫意見入文件內。
梁智鴻說，不能因一、兩人不同意就煞停開會，委員會認同應繼續做諮詢，日後向特首及行會提交的標準工時報告，不會只有一個方案建議，將齊集勞資雙方意見，但會否建議立法標時，待諮詢後才知。
梁智鴻預告，委員會不能如期明年三月交報告，昨做技術性修訂後，秘書處將約見九名缺席委員解釋，另交專責小組討論，下月底前敲定內容後展開諮詢，政府已知悉會方將會遲交報告，將延長委員會任期。
有關諮詢將就工時設四大方向收集意見，包括只實施合約規管工時、只實施工時及超時補水制度、合約工時連工時超時補水制度，或各項措施也不適用只推行業指引等。他強調，四大方向不會預設立法做前提，但團體可提出哪些可做、哪些須立法等；另羅列廿八個工時補水收入的參數組合諮詢。
勞方委員對梁智鴻堅決如常諮詢感不滿，將不參與第二輪諮詢。勞方委員梁籌庭批評，勞方不出席會議及諮詢下，標時報告不能代表勞方，他不希望日後報告寫明已吸納勞方意見，至於會否退出委員會，未來一至兩個月將開勞工界“武林大會”諮詢意見。另一委員吳秋北指，未見政府盡力斡旋，不希望政府放軟手腳，令人出現政府與資方合謀迫勞方離開的觀感。
勞方委員周小鬆亦質疑，昨在勞方缺席下，委員會仍通過推諮詢文件，明顯不尊重勞工界，現時四大方向不見有立法前提，違反今年三一八委員會立法標時協議，勞聯將杯葛諮詢，但仍須開武林大會諮詢各工會意見。
資方委員劉展灝則指，諮詢並非完全欠缺勞方意見，其中劉千石昨有開會，可表達勞工界意見，諮詢及報告不會有偏頗。他強調，委員會最終不會建議立法、決定立法或不立法，只將分析數據及意見闡述，交政府做最終決定。廿八個工時補水及收入組合數據會羅列在內，部分成本開支驚人，不是“篤數”，諮詢期間全部文件會上網公開。
來源：星島日報 |
