中評社香港1月3日電（作者 何溢成）蔡英文在第一場總統辯論會，拋下民進黨承認九二會談的歷史事實，並指出“九二共識是一個選項、但不是唯一的選項”後，在第二場辯論會中，幾乎絕口不再針對兩岸關係與大陸政策有任何更深入具體的闡述，申論的焦點多集中在內政與黨政，並對綠影幢幢的反大埔、白杉軍、廢核四、太陽花學運、反課綱等街頭抗爭活動讚譽有加。
蔡英文為求安穩勝選，為免越苗越黑，所以對九二共識點到為止，不多作論述，一怕言多必失，二憂自曝其短。更何況，標榜台獨已是年輕世代天然成分的蔡英文，要他認定“兩岸同屬一中”，恐怕比讓他接受九二共識還要困難，因為九二共識可以作為形容詞，或是柯P版的重作詮釋，但如果承認“兩岸同屬一中”，那民進黨法壇上的台獨神主牌以及香爐裡插的“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”三支香，要請去哪裡？所以，國、共兩黨所認知九二共識的核心內涵，民進黨並不認同，前者是一個中國，不搞一中一台、台灣獨立；後者歷史事實裡的求同存異，只是互相諒解，擱置爭議，讓兩岸關係可以繼續往前走，講求的是階段程序而非核心內涵。
馬英九在元旦文告上表示，維持現狀是台灣共識，九二共識是兩岸共識，相信兩岸十三億兩千三百萬同胞都應該聽的下去，九二共識在馬習會，經由兩岸領導人再確認、再鞏固，已經不再只是口頭表述，這不也應該是蔡英文準備要概括承受的一部份。可是，蔡英文卻認為距離台灣人民太遙遠。殊不知，綠營智庫自己所發表的民調結果顯示，高達六成台灣民眾最關心的是經濟發展，以目前兩岸的經濟往來、經貿依存，蔡英文真以為能夠完全以“新南向”取代“西進”，迴避已逐漸從世界工廠轉型成世界市場，具有十三億消費人口的全球第二大經濟體，拋棄兩岸同文同種，經濟互惠、商業互利的優勢資源，自外於一帶一路、RCEP，意欲徐圖發展經濟，才是捨近求遠。
因為可能的第三次政黨輪替，兩岸關係面臨新節點，識者鹹認，民、共之間，兩岸關係需要一段時間的磨合期，穿梭於兩岸的綠營學者，一再指稱，理性務實如蔡英文者，並非激進的台獨基本教義派，大陸當局不該急著妖魔化蔡英文，理應繼續聽其言、觀其行，以為因應。
|
