中評社香港1月11日電／萬科集團的寶萬之爭成為資本市場跨年度關注的焦點。去年12月的停牌使這一股權之爭稍顯平靜，而今年1月6日，萬科H股的單邊複牌又使寶萬之爭再度回到公眾視野，複牌後的三連跌更是使這一“宮鬥劇”變得愈加撲朔迷離，在市場人士看來，無論事態如何發展，寶萬之爭無外乎三種結局。
結局一 雙方和解
關於萬科的股權之爭，應該自寶能系買入萬科股票就開始算起，而直到去年7、8月間，寶能系三度舉牌萬科股份並成為持股比例達15.04%的第一大股東，寶萬之爭才逐漸引起了市場人士的注意。隨後華潤增持奪回大股東之位，但很快寶能系便進行了第四次舉牌並再度坐上第一大股東寶座，不但如此，寶能系還通過其他手段買入萬科股票，直到持股比例達到24.26%。對此，不但深交所、證監會先後表示已經關注，萬科董事會主席王石更是就舉牌事宜進行內部講話，稱不歡迎寶能系成為公司第一大股東，雙方的股權之爭堪稱激烈。
就在寶能系成員钜盛華回復深交所稱舉牌資金來源合法後，萬科突然在去年12月18日午間宣布公司A股和H股停牌，停牌原因是公司正在籌劃股份發行，用於重大資產收購。這被看做是萬科抵禦寶能系進攻的策略之一，雙方已經白熱化的爭鬥也暫時休場。
而就在上周，萬科H股單邊進行了複牌，寶萬之爭再度成為焦點。而萬科將何去何從也成為市場人士最為關注的事情。有人認為，雙方和解或許是最好的辦法。
就目前形勢來看，寶能系持有萬科24.26%的股份，這部分股份中有一半以上是去年7、8月增持所得，彼時萬科股價並不高，公司的舉牌已有不少浮盈，獲利而退也並非不可能。而與王石處於統一戰線的華潤集團不但持有公司15.23%的股權，資金背景也很強大，加之安邦已向萬科示好，寶能系想取得股權之爭的勝利並非易事。此外，去年12月媒體也曾報出萬科、寶能、安邦三方曾進行洽談，但被萬科否認，儘管如此，有市場人士認為，就目前萬科股價來說，寶能系已經獲利，最後化身為戰略投資者獲利而退倒是雙贏的結局。
|
