即使伊朗在打擊IS上發揮的作用不可否認，盧比奧等主張對伊朗強硬的共和黨候選人都在施政綱領中提到，美國應主要依靠由美國主導的聯盟來打擊IS，暗示不需要伊朗的幫助。那麼，沒有伊朗和什葉派武裝的幫助，美國主導的打擊IS聯盟真的靠譜嗎？
上圖藍色部分展示了巴黎恐襲之後美國組建的打擊IS聯盟。其中英法等歐美國家大多只提供空中支持和技術支持，遠水難解近渴。真正地處中東，美國又可以依靠的是力量，除了上文提到的庫爾德武裝，還有土耳其，沙特，伊拉克政府軍，敘利亞反對派和伊拉克的遜尼派部落。這戰線看似聲勢浩大， 可是仔細分析下來，其中既有實力又有強烈意願抗擊IS的力量幾乎少之又少——
沙特有中東地區最精良的武裝和世界上第三高的國防預算，然而沙特從2014年底就表態要派出的地面部隊至今還沒有著落。正如桑德斯所說，沙特將主要的精力用在了打擊也門的什葉派胡塞武裝上，其在也門的空襲造成了數百了平民傷亡，更是進一步惹惱了什葉派抗擊IS的力量。
土耳其則一直深受國內庫爾德獨立勢力的軍事騷擾，可以說庫爾德工人黨領導的恐怖襲擊，相較IS而言，是土耳其的首要敵人。IS對庫爾德勢力的廣泛打擊也讓土耳其可能並不想這麼快消滅IS。即使2015年底土耳其部署了幾百士兵在伊拉克訓練當地部隊，也被外界廣泛懷疑其真正目標是當地庫爾德民兵而非IS。
敘利亞反對派武裝一直是美軍長期軍事支持的對象，然而相較於IS，他們的首要目標從來都是阿薩德政權。2015年9月，由美國在土耳其一手訓練大的敘利亞反對派武裝——第三十分支（Division 30）更是轉而效忠同為遜尼派的IS，特朗普就在推特上發聲稱，不斷有敘利亞反對派武裝叛變到IS陣營，美國不應該繼續支持他們了。至於伊拉克政府軍雖然想打擊IS，可實力卻不如人意。先是人數上自2003年伊戰後從450，000銳減到177，600，後是國際油價的下跌讓伊拉克經濟持續下行，沒有充足的經費整頓軍隊，即使在美國和伊朗的支持下也難以獨當一面。
至於希拉里在11月19日抗擊IS的主題演講中提到的伊拉克遜尼派部落武裝，雖然在2003年伊拉克戰爭中幫助美軍推翻了薩達姆政權，可這次對於到底該支持IS還是美軍，許多部落都還處於猶豫當中。回顧阿富汗戰爭便會發現，許多當地人往往同時向塔利班和美軍提供情報，不願意將賭注僅下在某一方。當地人甚至更願意向塔利班勢力靠攏，因為他們知道美軍終將撤退，而塔利班將會一直頻繁出沒在阿富汗地區。同理，在伊斯蘭國控制區域的遜尼派部落也意識到了美軍不會一直留在伊拉克保護自己，因此，他們也會向IS提供情報，左右逢源，這樣日後不管美軍還是IS勝利，部落們都能生存下去。如此看來，美國的五大本土盟友雖看上去聲勢浩大，但抗擊IS的實效卻不顯著，這也提醒了美國要和伊朗極其支持的什葉派合作的重要性。
|
