第二件事則是兩岸貨貿談判，“經濟部長”鄧振中日前說“全面暫停”，雖然後來又改口“絕對沒有要全面暫停的意思”，主要是選後大環境改變，要了解後續情況再做溝通；而小範圍溝通能否進行，也要視陸方態度。不過，由選前對岸急急如律令地要加開諮商會議，到選後“小範圍溝通要視陸方態度”，對岸對貨貿的“熱衷”程度似已有變，此既可視為另一個警訊，未來亦可作為兩岸經貿冷熱的溫度計。
島內企業界對貨貿之期盼確實有如大旱之望雲霓，因為大陸占台出口的4成，加之中韓FTA已生效，如貨貿不盡快完成，對台灣出口影響重大。現實情況是貨貿對台灣的重要與意義遠高於對大陸，未來大陸是願意繼續談且盡快完成談判，還是縱然不明言“不談了”，但故意慢慢拖延，讓完成談判遙遙無期，值得觀察與注意。
其他如兩岸經貿參訪團、陸客來台觀光數量、大陸高層訪問團或採購團等，未來是否會逐漸降溫減少，都值得注意，且對台灣經濟將會有一定程度的影響。以社會熟知的大陸面板女王、中國電子視像行業協會常務副會長白為民為例，每年來台大手筆採購面板，去年5月來台採購面板金額達45億美元，今年還會有這類採購嗎？大陸觀光客也是台灣經濟重要支柱，據旅行業者透露，大陸已開始縮減陸客團配額，減幅可能達到3成，對相關業者會造成多大損失呢？
另外一個更值得重視的觀察點是：蔡上台執政後，是否會對兩岸經貿踩剎車踩過頭？大陸的相應措施會不會更過頭？由蔡英文的宣示顯示，雖然表面上說也重視與大陸的經貿關係，但其重點是在美、日，甚至要“新南向”（東協與南亞）；最近則有“不願具名的國發會官員”代為詮釋說：台灣走向世界不需要經過中國（指要加入TPP）。
兩岸經貿走到今日緊密程度，不是一句“馬政府傾中”可以解釋的，其實主要是內在經濟驅動力，李、扁對兩岸經貿採取各種管制限制，政策倡導南向、東進都難改變。蔡英文要為台灣拓展更多、更大的經貿空間，分散過於集中大陸的風險，值得肯定；但該特別注意其中潛藏的風險，否則可能讓台灣開拓新天地難成，又失去原有江山，此將置台灣經濟於災難中。 |
