校委會又表示，港大本來有和傳媒聯絡，安排透過電視台直播會議，讓會議在公開透明的情況下進行，校園傳媒及其他傳媒均可透過直播得悉會議內容，“校園媒體如欲參與，可作為學生代表之一，出席會議。”李國章表示，過去數天一直展示願意與學生會面的最大誠意。雖然見面要求由學生提出，但中間又增添多項其他條件，“有理由懷疑他們對建立溝通的誠意。”
“罷委會”於校委會發聲明後4小時回應稱，“罷委會”從未同意校方安排，其要求非“額外提出”，而是上周三提出，但並無明言是否在校方已訂好會面日期後提出。
教育政策關注社主席張民炳認同校委會的考量，並質疑有關學生對會面的誠意，“現在是誰開條件？你這樣節外生枝製造障礙，但其實這些東西根本不應該影響見面。”他直言，港大校委會在校內的會議屢受衝擊，校方擔心安全問題、希望在校外會面是理所當然。
教聯會會長黃均瑜亦批評有關學生“僭建”條件的做法，“如果是已經談好了見面時間和地點，學生再這樣要求，這肯定是學生的問題。”不過，他亦指出，現階段不見面未必是壞事，“大家會面，要有起碼的共識、互信和尊重才有用，現在學生連見不見亦可以爭拗，見完之後也只會有更多紛爭。”
長毛死撐助理在場“出於關懷”
此外，日前李國章點名批評有政黨干預港大校政，包括指出立法會議員梁國雄（長毛）的助理亦在場，曾一度不肯承認事實的長毛，昨日回應“確認”其助理黃永志當日“出於關懷”在場，但仍堅持李國章的說法“含血噴人”，因李國章“沒有親眼看到”其助理。
來源：文匯網 |
