最後，加入TPP對台灣今後的經濟發展具有高度不確定性，甚至可能是發展陷阱。從台灣經濟代工依附型特征以及以中小微企業為主的發展模式來看，加入TPP在很大程度上只是有限拓展和延長了台灣依附性代工發展模式的生存空間，強化台灣經濟對這種依附性代工發展模式的依賴性，最終延誤台灣經濟轉型升級的戰略時機。台灣民眾還沒有完全可能也不願意明白的道理是，就台灣的經濟地位和產業特點來看，台灣實際上越來越成為大中華經濟圈的重要一環，很難成為美國經濟體的一部分，而且，加入TPP後台灣經濟仍然會面臨日本和韓國等發達國家的殘酷競爭，這就決定了加入TPP對台灣的經濟發展利益可能是相當有限的。除非蔡英文把加入美日主導的TPP，當作一種對抗大陸、脫離中國的政治手段來謀劃。就單純從經濟發展的角度來看，台灣經濟最為可行的發展策略是完全融入大陸快速增長和升級的本土需求市場，利用大陸龐大且快速升級的本土市場需求，來實現企業自有品牌的打造和自主創新能力的提升，擺脫依附型的代工發展模式，實現由低附加值的生產模式向高附加值的生產模式徹底轉變，從而推動台灣經濟的可持續增長以及民眾收入的持續增長。可是，這條最為可行的發展路徑未必是蔡英文主政下的台灣的必然選擇，因此，在蔡英文主政下的台灣通過尋求可靠的大陸市場來擺脫依附型代工發展模式的戰略空間就會被扼殺。一旦大陸自己的本土企業抓准了這個機會實現了轉型升級，台灣企業的發展空間將會受到真正的擠壓。
三、中國大陸的應對策略
綜合以上的分析，針對蔡英文及民進黨主政下的台灣可能發生脫離大陸的經濟新轉向策略，提前應對台灣經濟的進一步沉淪可能引發的風險，中國大陸方面應採取如下的應對策略：
第一，在確定“一個中國”和“九二共識”的基礎上重啟兩岸服貿協議的談判。蔡英文及民進黨肯定認識到的是，如果台灣經濟在今後四年內沒有任何起色，甚至發生大倒退的現象，民進黨四年後必然會被台灣民眾拋棄而下台。事實上，正如我們以上分析的邏輯，台灣經濟的進一步沉淪是台灣既有的各個方面因素的綜合結果，並非某個黨派就可以輕易逆轉的。但是，需要注意的是，蔡英文及民進黨短期可採取的操作策略是，即便短期內台灣經濟沒有起色，如果能夠與大陸簽訂有利於台灣經濟的兩岸服貿協議，就可以穩定住台灣選民對民進黨發展台灣經濟能力的信心，就保住了民進黨的執政權。這種情形就決定了台灣和大陸的經濟互動關係中，是大陸掌握了與台灣博弈的主動權，大陸在一定程度上決定著民進黨今後的命運。因此，大陸方面的博弈策略很簡單，承認“一個中國”和“九二共識”是簽訂兩岸服貿協議的前提條件，否則就拖到台灣經濟徹底崩潰和民進黨下台的時機。
|
