路線必須釐清
再次，是國民黨的路線問題。這一直是國民黨內潛藏的分裂因子。敗選之後，國民黨應該學習以前的民進黨，大開大合，在黨內展開路線辯論。究竟是要延續傳統國民黨的終極統一路線，還是靠向民進黨，繼續不統、不獨、不武，採取偏安一隅，事實“台獨”的政策？
“換柱”固然是利益傾軋，其實也是路線之爭。朱立倫為何指責洪秀柱主張的“一中同表”、“簽訂兩岸和平協議”，違背了主流民意與國民黨的政策呢？“簽訂兩岸和平協議”，李登輝、陳水扁、馬英九不是都說過嗎？
馬英九在美國的指導、綠營的鼓譟下，推出“在“中華民國憲法”下，維持不統、不獨、不武”的政策，根本就是綁架“憲法”、違背“憲法”精神。而這個“不統、不獨、不武”的現狀，在兩岸關係進入深水區後本來就已經難以維持了，民進黨完全執政後更岌岌可危，國民黨還要自欺欺人嗎？國民黨路線問題不解決，傳統支持者的心是喚不回來的。
部分藍營支持者這次選擇不投票，或是票投親、新兩黨，就是因為不滿國民黨親綠、親獨的路線，完全不照顧自己人的想法與利益。下次選舉時，國民黨如何方能激出這些選票，爭取到他們的支持？需要正確解讀這次的投票行為。
必須打出自己的品牌
民進黨政府上台後，清算國民黨黨產勢在必行，未來國民黨就是一個光腳的政黨。既然已經輸無可輸，就應該痛下決心，徹底釐清國民黨未來的路線與目標。
自李登輝以來，造成國民黨內幾次主流非主流，本土非本土的路線之爭，始終困擾著國民黨，使黨一次次分裂，這一次總該做個了結。如果真的僵持不下，那麼長痛不如短痛，再分裂一次也應勇敢面對。即便暫時力量縮小，必將因理念的強大引力而招喚回更多出走離散的同志。政黨發展奠基於同志間同聲相求，同氣相通的吸引力，只有同志一心，才能將理念轉化為力量，振奮更多的支持者，號召他們歸隊，一掃冷漠，出面相挺。
國民黨必須打出自己的品牌，與民進黨區隔，讓選民有不同的選擇，對於台灣前途應有自己的主張。若是跟著“台獨”拿香對拜，或懾於美國的壓力，處處削足適履，結果就會落到今天的下場。經此大敗，國民黨應該學到教訓。
（來源：觀察月刊30期 作者張麟徵係觀察月刊主筆，台大政治系名譽教授） |
